美國現(xiàn)在是世界上最發(fā)達的國家,跨國公司最多,實力最充足,名頭也最響。美國人怎么管理他的公司?就是四個字:以錢馭人。有人可能不同意,說西方商業(yè)文化哪會如此簡單呢。當然不會這么簡單,“以錢馭人”是一個最根本的管理內核,它有很多外在的表現(xiàn)形式,最直觀最常用的便是激勵管理。通過無處不在的激勵制度,讓每名員工的創(chuàng)造力得到發(fā)揮。
而且美國的老板很累,有位管理學教授開玩笑地說,美國公司的總裁忙一天回到家,都是爬著上樓的,上去摔到床上就睡著了。美國人愛早晨洗澡,是因為晚上回來連洗澡的力氣都沒了。
這么說有一點夸張,但西方公司的第一把手確實活得很累,他們希望通過管理錢來管理人,用資金的流動性提高屬下的工作效率,用資本貪婪的本性激發(fā)公司最高的能量。但到最后,他們自己也被金錢俘虜了,走上一條被資本驅使的不歸路。
用資本驅使人,在創(chuàng)業(yè)階段會格外奏效,所以西方的那些小公司一旦獲得了充足的資金,發(fā)展得特別快。但在企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展期,只靠資本的運營邏輯來操控人,是會埋下巨大隱患的。美國的華爾街蘊藏著最西方化的管理術,平均每三十年,這里就要發(fā)生一次嚴重的金融危機,問題出在哪兒?就在于這些人對資本的管理之道,走的是一條獨木橋。
著名管理學教授曾仕強說:“美國式管理緊張忙碌,日本式管理辛苦勞累,只有中國式管理輕松愉快?!?/p>
為什么會這樣,是因為西方公司管理錢,中國公司管理人。管理錢很麻煩,那不是一堆數(shù)字,而是一只吃人的老虎。西方人認為錢是不能閑著的,每筆錢都要派上用場,每個數(shù)字都要攤到人身上。這是成本,成本就要產生利潤,于是眼睛就盯著,今天這個部門是不是該裁員了,明天那個部門是不是該加兩個人了,每個月不能多花一分錢,也不能少花一分錢,衡量這個度的標準就是帳面的凈盈利。能看得見的利潤,才會舍得把錢掏出來投進去。中國傳統(tǒng)的管理方式不這樣,我們用人去管人,而不是用錢。西方人直上直下,我們曲上曲下,怎么講?曲上曲下就是充分地因人而宜,不同的人,不同的事情,做不同的處理,全面發(fā)揮每個人的管理才能。
所以說:西方公司的制度是讓員工服從制度,中國公司的制度是讓員工自己管理自己。后者才是最好的制度,就像前面講過的化放羊為放牧,既對員工實現(xiàn)了有效的控制,又給了員工充分的自主權。
在西方人看來,一句話就是一個意思。但在中國人看來,一句話既可以有一個意思,也可能有一百個意思,在不同的語境說出來,說給不同的人,針對不同的事,它的意思就絕不一樣。我們老說“公說公有理,婆說婆有理。”就是這個意思。
這就是中國式管理,明白了這一點,你就能夠管理好自己的員工。合理最難,因為人心很難揣測。合理也最容易,因為合情就合理,我們是最講人情的國家。
再舉個例子,兩個人產生爭論,如有第三者在場,雙方都會請他幫忙,或是請他評理。第三者在對峙的雙方眼里,既是仲裁者,又盼望成為共同對敵的友軍。這種現(xiàn)象,古今相同。但是西方人和中國人的處理方式,是截然不同的,在這樣的事情上,反映出來的是完全相反的管理哲學。
春秋戰(zhàn)國時期,韓國和趙國發(fā)生戰(zhàn)爭,雙方都派使者到魏國借兵,但魏文侯一口拒絕了。兩國使者沒有完成任務,怏怏而歸??苫貒螅胖牢何暮钜逊謩e派使者前來調停,勸告雙方平息戰(zhàn)火。韓、趙兩國國君感激魏文侯化干戈為玉帛的情誼,都來向魏文侯致謝。韓、趙兩國力量相仿,都不可能單獨打敗對方,因此都想借助強國魏國的力量。在這種情形下,魏國的行動直接關系到韓趙之戰(zhàn)的勝負。魏文侯沒有去介入兩國之爭,而是以第三者公平的立場加以調停,戰(zhàn)爭變成了和平,從而使魏國取得了三國關系中的主導地位。
由此可見,當雙方相爭時,第三者越是不介入,其地位越是重要,當他以置身事外的態(tài)度進行仲裁時,更能顯示其權威性。這里面,沒有什么主持公道的必要,而是利益的最大化所需要的最佳辦法。
作為管理者,很多時候也需要這種無為之術,不談利益,不談規(guī)則,反而會收獲你最想的結果。如果你手下的兩個部門主任為了工作發(fā)生了爭執(zhí),你已經(jīng)明顯感到其中一個是對的,而另一個錯的,現(xiàn)在他們就在你的對面,要求你判定誰對誰錯,你該怎么辦?西方人會立刻說出心中的想法,誰對誰錯,為什么對,為什么錯,一口氣說個清楚,然后第二天就把這事給忘了,毫不計較。但在中國,這是最傻的選擇。
在中國公司,一個聰明的管理者,這時候他不會直接說任何一個下屬的不是。因為他們是為了工作發(fā)生的爭執(zhí),而影響他們作出判斷的因素有很多,不管對錯,他們都是非常出色的人才。當面說一個手下的不是,不但會極大地挫傷他的積極性,讓他在競爭對手面前抬不起頭,甚至很可能你會因此失去一個得力助手,而得到表揚的那個下屬會更加趾高氣昂,也不利于你的管理。這時怎么辦?中國的管理者會當著兩個人的面,說他們都有道理,都很正確,大事化小,小事化了。但在私底下,再去分別交流自己的看法。
這就是一種對人性的實際需要的尊重。很多外國公司來到中國,也充分吸收了中國式管理的精華,比如惠普中國制定了一個非常著名的開門政策,如果員工與自己的直接上司之間有沖突,可以越級反映問題。同時,還給員工提供了在公司內部更換工種的機會,為員工的個人發(fā)展提供更大的空間,這都是非常靈活的人性化的管理制度。
1.公司的前途是由人決定的,而不是資金。就像一輛汽車,造價再高,發(fā)動機再好,也需要一位好司機,否則開到路上只會撞車。
2.充分尊重人,是中國式管理的精華。中國式管理以安人為最終目的,講究后發(fā)制人,和平共處。
3.安人就是同中有異,異中有同,陰中有陽,陽中有陰;安人就是包容和寬容,并不要求絕對的標準統(tǒng)一。
4.管理人就是讓大家各守其分,合成一個整體,并且發(fā)揮出大于部分相加之和的功效。
善用威和恩
古語道:善用威者不輕怒;善用恩者不妄施。威不能濫用,否則就成了秦始皇,暴政必被推翻,員工棄你而去。恩不能隨便給予,太廉價的恩情就沒了吸引力,失去了它本該有的價值。所以,要善用。
孫子兵法也有一句話:令之以文,齊之以武。在管理上,就是恩威并舉,既要有嚴格的制度,又能間以人情的變通,這是中國管理之道的精髓之處。
有些老板強調軍事化管理,嚴厲至極,毫無人情。比如有的公司針對上下班做出的規(guī)定:遲到5分鐘罰五十,10分鐘罰一百,半小時罰兩百,乃至1小時扣月薪。一些勞動密集型企業(yè),就這么對待打工者。他們對違紀員工的懲罰措施,只有想不到,沒有做不到,搞得員工人心惶惶,亦步亦趨,大氣不敢喘,卻又同床異夢,離心離德,背地里怨聲載道。這樣的企業(yè),成功者很多,但更多的卻是失敗者。
還有的公司則過于人性化,遲到早退都不罰,上班時間任你選,靈活到了放羊的程度,漸漸養(yǎng)成了員工散漫和輕佻的工作風氣。這樣做,可謂是把“恩”發(fā)揮到了極點,全靠員工的自我約束力,但真能搞好的企業(yè)也并不多見。
我們說,善用威和恩,繩子該緊的緊,該松的松,兩手都要抓,兩手都要硬。因地制宜,因時而宜,才是管理王道。高明的管理者,很明白此中奧妙。不同的制度,針對不同的人,應該如何發(fā)揮作用。不同的行業(yè),應該制定什么樣的管理規(guī)則,也是不可一概而論。
西游記里面,唐僧當上取經(jīng)團隊的領導之后,面對最大的問題其實就是如何管理孫悟空。一個業(yè)務能力一般的干部,來領導一個業(yè)務能力比自己強得多的屬下,確實是一個天大的難題。如何讓能力超群但又六親不認的孫悟空為自己賣命?然而,利用古老中國的管理智慧,唐僧在經(jīng)歷了師徒分裂鬧別扭等幾次小小的挫折之后,竟然成功地駕馭了這個頑劣的猴子。
總結唐僧的馭“猴”之術,不外乎就是四個字:恩威并施。
從恩上講,經(jīng)過觀音菩薩的做局,唐僧將壓了五百年的孫悟空從五行山下救了出來,有再造之恩。受人如此大恩,有如再生之德,當然要用全身的真本事來回報,如果還想到去爭奪團隊的領導權,或者動不動撂挑子不干,肯定要受到道德良心的譴責。孫悟空當然明白這一點。唐僧之所以成為三個徒弟的領導,最重要的基礎便是自己對他們哥仨有著救命再造之大恩。
不過,對于一個領導者,只得到下屬的敬愛還不足夠。有恩當然要報,但如果他萬一不想報恩,時常給你制造點麻煩,作為能力不足的領導者,你能奈他何?剛剛開始領導孫悟空的時候,唐僧憑借的只是再造之恩,并沒有對孫悟空的行為進行約束的能力,最后導致師徒之間的不歡而散。幸好觀音菩薩及時送來了提升唐僧領導力的緊箍咒,時不時念一念咒語,讓你抱著腦袋滿地打滾,知道點厲害。
恩威并舉,又使用得當,如此一來,即使當年可以大鬧天宮的孫悟空,也只能乖乖地跟著手無縛雞之力的唐僧西去取經(jīng)了。
在中國做一個優(yōu)秀的管理者,必須要向一個大家長一樣,既要對員工好,讓他們“敬愛”你,也要對屬下兇,讓他們“懼怕”你,兩者缺一不可。
這是一個三元體系,恩,威,再加一個“無為”。除了恩與威,無為之術在中間充當了一個釋放員工創(chuàng)造力的角色,這也符合易經(jīng)“天地人”三才的管理體系。
需要注意的是,管理的本質是協(xié)調人,然后才是調配資金。人是事業(yè)的決定者,資金只是一種執(zhí)行物質。我們很多人誤以為老板最應該盯住的是錢,其實不是。老板只需要盯住公司的經(jīng)理人就可以了,這是管理的層級體系,每個人都有各自的分工和位置。其中,恩與威分別掌控人心的兩面。人除了看得見的軀體,還有看不見的人心。人心沒有歸附,就不要談什么管理,管了也不服。
所以中國人向來看重以德服人,無論是威還是恩,都是要讓員工的人心歸附,這是管理的終極目標。企業(yè)管理只有剛柔相濟,恩威并舉,方可使員工心悅而誠服。
1.文武之道,沒有固定的模式。無論是威還是恩,管理者都要發(fā)自內心地認識到人的本意。所以,尊重是管理的基礎,尊重是踐行的標準。
2.恩威并舉是科學,也是一門藝術,有時要分清大仁和小義?!皩Φ托д叩膶捜?,就是對整個團隊的不負責?!边@句話沒有錯,但效率并不能成為判定人才優(yōu)劣的唯一標準。
3.對管理者來說,最好的判斷標準,還是人心。
任人唯賢,不拘一格降人才
任人唯賢說來容易,做起來卻需要有大氣度。畢竟人都有自己的私好,難免被個人好惡左右判斷。所以,誰能廣攬人才,最大化地利用別人的智慧,誰就能在淘金路上占據(jù)主動。
孔子有一位朋友要出任某地的行政長官了,臨行前跑來問孔子:“你是一位智者,你說我這個地方行政長官該怎么當呢?”孔子說:“管理一個地方很容易,也很不容易,我只能告訴你九個字:先有司,赦小過,舉賢才?!?/p>
舉賢才,就是不拘一格地選拔和任用人才。這個標準既是寬泛的,又是不分血統(tǒng)的,既不任人唯親,又不會舉賢避親,并且學會放權,讓人才為自己更好地經(jīng)營事業(yè),同時自己又可以獲得解脫,有更多的時間去充電,處理幕后的事情。
戰(zhàn)國策中記載說,燕國的國君燕昭王一心想招攬人才,為己所用,但人們都覺得他是葉公好龍,不是真的求賢若渴。燕昭王始終尋不到治國安邦的英才,悶悶不樂。
后來有個叫郭隗的人,給他講了一個故事,說是一個國王愿意出兩千金子購買千里馬,然而時間過去了三年,還沒買到。又過了三個月,好不容易發(fā)現(xiàn)了一匹千里馬,當國王派人拿著金子去購買時,馬已經(jīng)死了。于是派出去買馬的人就花五百兩金子,把死馬帶了回來。國王很生氣:“我要的是活馬,你怎么花這么多錢弄一匹死馬給我?”
國王的手下說:“你舍得花五百兩金子買死馬,更何況活馬呢?我們這一舉動必然會引來天下人為你提供活馬?!惫唬瑳]過幾天,就有人送來了三匹千里馬。
說到這里,郭隗開始步入正題:“你要招攬人才,首先要從招納我郭隗開始,像我這種才疏學淺的人都能被您采用,那些比我本事更強的人,聽到消息以后,必然會千里迢迢地趕到燕國,投奔于您?!?/p>
燕昭王采納了郭隗的建議,拜他為師,為他建造了專門的宅子,舉辦了十分隆重的儀式。沒過多久,就發(fā)生了“士爭湊燕”的局面,投奔而來的有魏國的軍事家樂毅,齊國的陰陽家鄒衍,還有趙國的游說家劇辛等。落后的燕國一下就人才濟濟,從一個內亂外禍、滿目瘡痍的弱國,變成了一個國富民強的強國。
在這些人才的輔佐下,燕昭王興兵報仇,把齊國打得只剩下了兩座小城,成就了一時的霸業(yè)。
管理之道,關鍵在于用人。用人要找合適的好人才,給予他們合理的位置,讓他們充分地發(fā)揮。
人才是事業(yè)的根本,不會用人的老板,再大的雄心壯志,也是空中樓閣,無法變成現(xiàn)實。只有做到唯賢是舉,唯才是用,才能在商場上戰(zhàn)無不勝。
對于中國公司來說,用人還要避免任人唯親。很多中國公司都是家族企業(yè),老大是董事長,老二是總經(jīng)理,老三又掌管人事部,再加上七姑八大姨,一姓一族之人全面把持大權,這樣做的后果是實難性的,家族利益與企業(yè)的利益難以統(tǒng)一,小集團的個體得失就會居于整個公司的利益之上。如果不經(jīng)常引入外部的新鮮血液,事業(yè)就很可能毀于一旦。
20世紀80年代初的時候,王安公司在一百多個國家和地區(qū)設立了分支機構,是當時美國計算機領域的強手,創(chuàng)造過輝煌的業(yè)績。它的員工超過了三萬人,營業(yè)額高達30億美元,實力可與電腦巨人IBM分庭抗禮。
但是,就在企業(yè)發(fā)展的關鍵時刻,創(chuàng)始人王安沒有選擇公認的最佳人選來做接班人,而是任命他缺乏管理能力的兒子王列做了公司的總裁。他的心理就是,只有把親手創(chuàng)立的產業(yè)交給兒子打理,自己才百分之百地放心??删驮谕趿薪邮止镜牡谝荒?,就虧損了接近5億美元,公司股票價格在3年中下跌了90%,經(jīng)營每況愈下,只好于1992年申請破產。
中國的聯(lián)想公司就做得非常好。柳傳志有一句名言:“做人要正。”他經(jīng)常把這句話掛在嘴邊,并且在公司做了一條很重要的規(guī)定:“不能有親有疏?!币?guī)定領導的子女不能進入公司,插手任何工作。由于這個管理規(guī)則,柳傳志的兒子也是計算機專業(yè),在電腦設計和研究方面十分有能力,可就是無法進入聯(lián)想公司。
柳傳志的考慮是,如果員工的子女都進了公司,再相互結婚,彼此聯(lián)合,形成各種各樣的利益集團和小團體,將來想管也管不了。這就像一場慢病,表面上看似沒有疾患,實則暗自積累,等到積重難返,只需輕輕一推,一個龐大的商業(yè)帝國可能就會瞬間土崩瓦解。
我們都知道:“千軍易得,一將難求。”任人唯賢,找到合適的人才,對于一家公司的事業(yè)發(fā)展,是極其重要的?,F(xiàn)實中,雖然我們不可能像燕昭王一樣筑起黃金臺來吸引人才,但卻可以憑借開闊的胸懷和開明的制度,筑起“招賢臺”。
人才是效率,也是財富。對管理者來說,沒有比人才更珍貴的寶貝。管理就是一門對人才進行保護和協(xié)調的科學。
得人者得天下,失人者失天下。靠一己之力打拼的年代早已經(jīng)過去了,一個好漢三個幫,切忌不要走入家族企業(yè)的誤區(qū)。
1.任人唯賢,唯才是舉,可以給員工一個公平的上升環(huán)境,這是最好的激勵制度。
2.人才可以靠錢來吸引,但卻無法靠錢來留住,要打造和培養(yǎng)一個創(chuàng)業(yè)的好環(huán)境。
3.要了解員工的需求,留下關鍵的人才,并能讓所有的員工都滿意。
4.要學會慧眼識人,放寬選材標準,成為眼光獨道的伯樂。,