００１
１８５７年２月１２日，美國(guó)“傳教士”出身的駐華使節(jié)伯駕積極幫助英、法等國(guó)在廣州進(jìn)行侵略行動(dòng)，同時(shí)極力主張美國(guó)占領(lǐng)臺(tái)灣，他建議美國(guó)國(guó)務(wù)院：“要對(duì)臺(tái)灣‘充滿興趣’，不要在‘關(guān)于臺(tái)灣的行動(dòng)上舉棋不定’，這些美麗的島嶼并不永遠(yuǎn)屬于這個(gè)帝國(guó)。一旦它在政治上像在地理上一樣脫離這個(gè)帝國(guó)，合眾國(guó)理應(yīng)最先占有它，這關(guān)系到勢(shì)力均衡的偉大原則。”
００２
１８６０年４月１８日，紐約時(shí)報(bào)刊登文章，發(fā)出這樣的質(zhì)疑：“大清國(guó)在恭親王的治理下，使得這個(gè)統(tǒng)治中國(guó)的少數(shù)民族政權(quán)保持了穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，贏得了國(guó)際上的信任，內(nèi)政外交方面日漸理順，如今風(fēng)云突變，新朝代的黎明是否會(huì)蒙上朝臣內(nèi)訌和內(nèi)政紛爭(zhēng)的陰霾呢？”
００３
１８６０年，英國(guó)反對(duì)黨議員威廉·格拉斯頓發(fā)表公開(kāi)宣言聲稱：“第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上就是非正義的。這場(chǎng)處心積慮的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑讓這個(gè)國(guó)家和人民蒙上永久的恥辱，這種恥辱是我不知道，也從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的。神圣的國(guó)旗變成了海盜的旗幟，她所保護(hù)的是可恥的鴉片貿(mào)易。我擔(dān)心，英格蘭對(duì)清國(guó)人民的種種惡行，上帝將降罪英格蘭?！?/p>
００４
１８６０年，與清政府簽訂中英北京條約的英軍司令格蘭特準(zhǔn)將這樣敘述簽約儀式，“在簽約儀式中，那位不知疲倦的攝影師比托，急于為條約簽訂拍攝一組出色的照片，就把他的照相設(shè)備搬了進(jìn)來(lái)，并且把它擺在了大門(mén)的正中央，用巨大的鏡頭對(duì)準(zhǔn)了憂郁的恭親王的胸口。這位親王眼睛里流露出驚恐的神色，面如死灰，朝額爾金勛爵（英國(guó)對(duì)華全權(quán)專使）看看，又向我看看，他似乎擔(dān)心對(duì)面的這門(mén)樣式怪異的大炮會(huì)把他的腦袋轟掉。那架照相機(jī)的摸樣的確與一門(mén)上了膛的迫擊炮有點(diǎn)像，隨時(shí)準(zhǔn)備將炮彈射入他單薄而又可憐的身體。人們急忙向他解釋那只是一個(gè)攝像機(jī)，用來(lái)拍照的，當(dāng)他知道了這是為他拍照用的時(shí)，他才松了一口氣，臉上的表情頓時(shí)轉(zhuǎn)陰為晴?！?/p>
００５
法國(guó)媒體在關(guān)于１８６０年中英簽約儀式的報(bào)道中，這樣敘述：“清國(guó)的官員總是按照他們的方式來(lái)理解優(yōu)先權(quán)和禮儀，而且在這方面很小心，也很敏感，英國(guó)人則嚴(yán)重傷害了大清皇弟的自尊心。額爾金（英國(guó)貴族、勛爵，１８５９年任英國(guó)對(duì)華全權(quán)專使）對(duì)中國(guó)親王表現(xiàn)得傲慢無(wú)禮，過(guò)分放肆，弄得恭親王惶恐不安，不論是在照相還是在其他好幾個(gè)場(chǎng)合都流露了出來(lái)?！?/p>
００６
１８６０年１０月２４日，英國(guó)全權(quán)使節(jié)、在華最高長(zhǎng)官額爾金勛爵率隊(duì)簽署中英兩國(guó)和平條約。英法聯(lián)軍從安定門(mén)入城時(shí)，沿街站崗的清軍士兵向這些“洋鬼子”們行跪迎大禮，這可是北京城從未出現(xiàn)過(guò)的西洋鏡，北京市民們幾乎傾巢而出，擁擠在街道兩旁，希望能一瞥轎子里那位“偉大的洋鬼子”。紐約時(shí)報(bào)記者對(duì)當(dāng)時(shí)的情況做了清楚的記載：“盡管街道破舊，人群擁擠，但圍觀的中國(guó)人幾乎鴉雀無(wú)聲。在刺刀和強(qiáng)權(quán)下，散漫慣了的大清人民，終于表現(xiàn)出了很好的文明素質(zhì)?！?/p>
００７
１８６５年，晚清海關(guān)總稅務(wù)司羅伯特·赫德在他的文章局外旁觀論中指出，“侏儒站在巨人的肩膀上必然要比巨人看得遠(yuǎn)；而旁觀者敢抒所見(jiàn)，或效一得之愚。既然是局外旁觀，則首先得對(duì)局勢(shì)作出判斷。清人的事情，一種是內(nèi)部局勢(shì)，一種是外部局勢(shì)。今日所面臨的這種外部局勢(shì)，正是由之前的內(nèi)部局勢(shì)所造成的；而日后之內(nèi)情，亦由外情所變?！?/p>
００８
１８７５年２月１２日，芝加哥論壇報(bào)和美國(guó)的紐約時(shí)報(bào)同時(shí)在頭版刊登了一則較短的報(bào)道，正文只有十幾個(gè)英文單詞：“來(lái)自中國(guó)的電訊表明，這個(gè)國(guó)家的內(nèi)戰(zhàn)將無(wú)法避免?！?/p>
００９
美國(guó)的斯特林·西格雷夫在龍夫人——慈禧故事中有這樣一段描述：“１８８２年，一群烏合之眾在日本人的慫恿下，企圖廢黜閔妃并恢復(fù)過(guò)去的攝政王，他們攻進(jìn)漢城的皇宮，燒殺搶奪，國(guó)王和王后差點(diǎn)丟掉了性命，幾位朝廷重臣被亂刀砍死，剁成了肉醬。這種混亂的環(huán)境給清政府出兵干涉提供了借口，李總督立即派遣他最有前途的得意門(mén)生袁世凱率領(lǐng)一支四千多人的軍隊(duì)駐扎到了朝鮮半島。在此后的１２年，袁世凱成了李鴻章在朝鮮的首席代理人。袁世凱是個(gè)詭計(jì)多端、心狠手辣而又野心勃勃的家伙，對(duì)于權(quán)利、金錢(qián)、女人，有著永不饜足的胃口?！?/p>
０１０
１８７９年５月２８日，李鴻章在天津會(huì)見(jiàn)了美國(guó)前總統(tǒng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)英雄格蘭特上將。據(jù)當(dāng)時(shí)的中外報(bào)紙報(bào)道，李鴻章看到格蘭特的名貴手杖后愛(ài)不釋手。格蘭特說(shuō)：“中堂既然喜歡這根手杖，我本當(dāng)奉送。但這根手杖是我卸任時(shí)，全國(guó)工商界贈(zèng)給我的，這代表著國(guó)民的公意，我不便私自轉(zhuǎn)贈(zèng)，等我回國(guó)，征得大家同意后，才奉寄致贈(zèng)?！崩铠櫿抡f(shuō)：“不必不必，我不過(guò)隨便玩玩而已。”
０１１
１８９６年８月２３日，紐約時(shí)報(bào)用了一個(gè)醒目的標(biāo)題：“李鴻章已經(jīng)起航了！”報(bào)道了李鴻章的訪美之行，報(bào)道的副題是：這位很有建樹(shù)的中國(guó)政治家現(xiàn)在正在去美國(guó)的路上！
０１２
１８９６年，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館編輯的美國(guó)故事，報(bào)道了李鴻章訪美時(shí)美國(guó)民眾的反應(yīng)：“當(dāng)李鴻章１８９６年８月到美國(guó)訪問(wèn)時(shí)，美國(guó)人列隊(duì)街頭，歡呼雀躍，每一位民眾都想一睹清國(guó)總理大臣的風(fēng)采和他那件神秘的黃馬褂。小孩子們都把自己的自行車(chē)用黃色絲帶打扮得格外漂亮，以期引起這位訪客的注意。”
０１３
１８９６年紐約時(shí)報(bào)報(bào)道：“當(dāng)尊貴的中國(guó)賓客進(jìn)入將軍（美國(guó)前總統(tǒng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)英雄格蘭特陸軍上將）的安息地時(shí)，場(chǎng)面著實(shí)感人。李鴻章很虔誠(chéng)地站直了身體，用極其悲傷的聲音低吟道：‘別了。’他與將軍１７年前親切會(huì)晤的場(chǎng)面猶如發(fā)生在昨天，當(dāng)時(shí)他們交談得非常融洽，因?yàn)槎擞兄嗨频慕?jīng)歷，都曾為了拯救祖國(guó)而久經(jīng)沙場(chǎng)。”“這次來(lái)自中國(guó)的李總督訪問(wèn)紐約期間，一直很受美國(guó)人的關(guān)注，最隆重的那一天，竟有５０萬(wàn)紐約人目睹了他身著長(zhǎng)袍代表國(guó)家尊嚴(yán)的形象。”
０１４
１８９６年，李鴻章訪美，格蘭特已過(guò)世十年，他特地探望了格蘭特的遺孀朱莉婭。據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，朱莉婭設(shè)宴款待李鴻章時(shí)，向到訪的賓客們講述丈夫與李鴻章的交往和情誼。然后，朱莉婭深情地說(shuō)：“今天適逢李先生來(lái)訪，故特懇問(wèn)到場(chǎng)的各位，能否同意把這根手杖轉(zhuǎn)贈(zèng)給李先生？”她話音剛落，滿堂的客人便一致鼓掌贊同。于是，朱莉婭當(dāng)眾雙手舉杖，奉贈(zèng)給李鴻章。李鴻章很是感動(dòng)，回國(guó)后更是把手杖視同至寶，從不離身……
０１５
１８８４年５月２日，美國(guó)芝加哥論壇報(bào)發(fā)表了一篇報(bào)道，標(biāo)題十分震撼：“中國(guó)前總理恭親王自殺身亡?！边@篇報(bào)道回顧了恭親王“兩起三落”的不凡的政治生涯，字里行間給予恭親王很高的評(píng)價(jià)，“有記者發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿西華德談起中美關(guān)系時(shí)，最愛(ài)將這位中國(guó)總理掛在嘴邊：‘恭親王與我共同認(rèn)為……’”事實(shí)上，當(dāng)時(shí)５２歲的恭親王還好好地活著，雖然恭親王在２０多天前，也就是４月８日被判處政治上的死刑。
０１６
１８８６年７月，李鴻章命北洋海軍總兵丁汝昌與總查瑯威理率北洋水師主力赴朝鮮永興灣、元山等處操練，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)海上的巡查。不久，李鴻章又派吳大澄等勘定吉林東部國(guó)界，讓丁汝昌的艦隊(duì)到海參崴接應(yīng)，然后再赴長(zhǎng)崎進(jìn)船塢保養(yǎng)。日本的每日日?qǐng)?bào)在１８８６年８月１２日的報(bào)道中聲稱：“北洋艦隊(duì)首次訪日，共派出軍艦‘鎮(zhèn)遠(yuǎn)’、‘定遠(yuǎn)’、‘威遠(yuǎn)’、‘濟(jì)遠(yuǎn)’共４艘，于８月１０日到達(dá)長(zhǎng)崎?！倍谌毡緦W(xué)者安岡昭男撰寫(xiě)的明治前期中日關(guān)系史研究中卻這樣描述：“北洋艦隊(duì)是從俄國(guó)海參崴（即海嵾威）返航時(shí)到訪日本的，是一次示威活動(dòng)?！?/p>
０１７
１８９１年７月８日，東京朝日新聞以“清國(guó)水兵現(xiàn)象”為題報(bào)道了當(dāng)時(shí)北洋艦隊(duì)的情景：“以前登上艦隊(duì)，看到甲板上放著關(guān)羽的像，亂七八糟的供香，其味難聞之極。甲板上到處是吃剩下的食物，水兵們嘈雜的聲音不絕于耳，一盤(pán)散沙。而今，不整齊的現(xiàn)象已蕩然全無(wú)。關(guān)羽的塑像不見(jiàn)了，燒香的味道也無(wú)影無(wú)蹤，軍紀(jì)大為改觀。水兵的體格也一望而知其強(qiáng)壯勇武。唯有他們的服裝還保留著支那的風(fēng)格，淺藍(lán)色的斜紋布裝，幾乎無(wú)異于普通的支那人，只是草帽和上衣上縫有艦名，才看出是一個(gè)水兵，看著有些不搭配。軍官和之前一樣穿著綢緞的支那服裝，只是袖口像洋人一樣飾有金色條紋。褲子不見(jiàn)褲縫，褲襠處露出縫線，看上去不利落也不顯精神?！?/p>
０１８
美國(guó)作者斯特林·西格雷夫在龍夫人——慈禧故事中這樣描寫(xiě)１８９４年的“高升號(hào)”事件：“１８９４年７月２５日，高升號(hào)事件（英國(guó)怡和公司的商船，后被清政府租用往朝鮮牙山運(yùn)輸士兵和軍火，在途中遭到日本軍艦的攔截，清軍士兵寧死不屈，最終日軍開(kāi)炮擊沉了高升號(hào)運(yùn)輸船。高升號(hào)事件是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)全線開(kāi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索）爆發(fā)后，中國(guó)保持了一兩天的沉默，以觀察英國(guó)將會(huì)采取怎樣的行動(dòng)，同時(shí)也留出時(shí)間讓英、俄、德三國(guó)進(jìn)行聯(lián)合外交努力，以說(shuō)服或阻止日本熄滅戰(zhàn)爭(zhēng)的火炬。但清政府這一兩天的等待并沒(méi)換來(lái)任何允諾，中國(guó)只能依靠自己了。一場(chǎng)災(zāi)難將要來(lái)臨，面對(duì)日本佬的囂張跋扈，中國(guó)會(huì)不會(huì)在怯懦恐懼中舉手投降呢？”
０１９
１８９４年，日本著名的歷史學(xué)家升味準(zhǔn)之輔在他撰寫(xiě)的日本政治史一書(shū)中這樣寫(xiě)道：“即使李鴻章指揮得當(dāng)，奮勇還擊，也仍會(huì)落敗，因?yàn)楸毖笏畮煹恼w動(dòng)員能力太差。李鴻章在對(duì)日開(kāi)戰(zhàn)時(shí)所能直接調(diào)派的，只是他的北洋軍而已。日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上成了日本與直隸省的戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，他的北洋軍也是在傳統(tǒng)的腐敗習(xí)慣和鄉(xiāng)黨關(guān)系中逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的。李鴻章當(dāng)上直隸總督之后，他的天津衙門(mén)成了賣(mài)官鬻爵之府。陸海軍成了給他的親朋創(chuàng)建利益的奶牛。他的過(guò)繼兒子私下出賣(mài)北洋艦隊(duì)的裝備，他的弟弟被稱為無(wú)底的錢(qián)褡子?！?/p>
０２０
美國(guó)作者斯特林·西格雷夫在龍夫人——慈禧故事中講道：“１８９５年３月１９日，李鴻章帶著兒子李經(jīng)方和美國(guó)顧問(wèn)科士達(dá)等１３５名隨行人員，抵達(dá)日本港口城市馬關(guān)。５天之后，正當(dāng)他與伊藤博文首相進(jìn)行談判時(shí)，一個(gè)受雇于天佑俠團(tuán)的‘狂熱分子’朝李鴻章的臉上開(kāi)了一槍，子彈擦著他的左頰飛馳而過(guò)，他只受了一點(diǎn)表皮傷。這一事件讓中國(guó)撿了個(gè)大便宜，槍擊事件使得國(guó)際上對(duì)日本的抗議聲大大增強(qiáng)，他們強(qiáng)烈呼吁日本應(yīng)該適可而止。還有報(bào)道說(shuō)：‘日本皇后還親自為李鴻章包扎傷口?！?/p>
０２１
１８９６年６月３日，俄國(guó)財(cái)政大臣維特伯爵作為中俄密約的俄方談判代表之一，在密約簽訂后這樣發(fā)表公開(kāi)言論：“沙皇俄國(guó)提交給李鴻章簽署的密約，實(shí)際上并不是李鴻章事先看到的那份，而是俄方工作人員趁李鴻章吃飯時(shí)伺機(jī)偷換的一份。是我方自己違反了協(xié)定，這是一件背信和昏聵奇怪地混合在一起的事?！?/p>
０２２
１８９６年８月２９日，紐約時(shí)報(bào)報(bào)道了李鴻章訪美的全過(guò)程：“李總督乘坐的‘圣路易斯’號(hào)郵輪于昨天早上９時(shí)左右，出現(xiàn)在火島以東１５英里的急難救生站，它抵達(dá)紐約港的消息一經(jīng)傳出，人們從四面八方趕來(lái)，如潮水般涌到郵輪?？康暮舆?。大家都對(duì)這個(gè)統(tǒng)治的人口比全歐洲的君主所轄子民的總和還要多的總督很好奇。美國(guó)海軍派最強(qiáng)大的艦隊(duì)依次列陣港灣，鳴炮致敬，隆重歡迎大清國(guó)的重臣。在客輪駛往美國(guó)的途中，李鴻章在船上和美國(guó)人交談時(shí)喜歡問(wèn)這三個(gè)問(wèn)題：你是做什么的？每個(gè)月俸祿多少？你住得離紐約近嗎？”
０２３
１８９６年８月２９日，紐約時(shí)報(bào)在報(bào)道李鴻章訪美的全過(guò)程時(shí)，這樣介紹李鴻章：“李鴻章在中國(guó)有著極高的威望，他不僅是大清國(guó)直隸總督，還是‘清國(guó)總理大臣’、‘外務(wù)大臣’、‘北洋大臣’、欽封一品正堂。不僅如此，他還是著名的軍事將領(lǐng)、政治家、外交家和金融家。盧杰將軍親自登上‘圣路易斯’號(hào)郵輪迎接李鴻章，港灣內(nèi)百艦齊鳴向清國(guó)政治家致敬，美國(guó)總統(tǒng)親自出面接待，這不僅表明了他個(gè)人所具有的崇高地位，同時(shí)也表明大清帝國(guó)的偉大?！?/p>
０２４
１８９６年１０月２３日，英國(guó)環(huán)球電訊報(bào)發(fā)表了一篇令人震驚的文章，文中聲稱：“蘇格蘭警場(chǎng)偵探應(yīng)英國(guó)外交部的要求，在過(guò)去數(shù)天里一直監(jiān)視著大清國(guó)駐英公使館。現(xiàn)已查明，兩名大清帝國(guó)外交官秘密逮捕和綁架了一名華籍醫(yī)生，據(jù)悉這位名叫孫逸仙的醫(yī)生是香港人，他于１０月１７日經(jīng)過(guò)清國(guó)駐英公使館時(shí)突然遭到逮捕，至今一直被扣押在公使館中。”
０２５
１８９７年１月１４日，德國(guó)駐華公使、外交部中國(guó)事務(wù)首席顧問(wèn)馮·勃蘭特在一次報(bào)告中指出：“德國(guó)應(yīng)盡快而且主動(dòng)在華行動(dòng)?！迸c此同時(shí)，德國(guó)的傳教士安治泰也極力主張德國(guó)要盡快強(qiáng)占膠州灣，他公開(kāi)發(fā)表言論說(shuō)：“德意志民族現(xiàn)在應(yīng)該利用機(jī)會(huì)占據(jù)膠州，它對(duì)我們是個(gè)最好的極具發(fā)展?jié)摿Φ膿?jù)點(diǎn)?！彼谟P見(jiàn)德皇威廉二世的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)“膠州灣有比上海更大的發(fā)展前途，巨野事件是德意志帝國(guó)在東亞取得屬地的機(jī)會(huì)。占領(lǐng)膠州灣，東方人是不會(huì)感到詫異的，因?yàn)橐磺性缫杨A(yù)料到了”。
０２６
１８９８年１０月１８日，多德福醫(yī)生在慶親王和一位來(lái)自意大利使館的翻譯的陪同下，看視了光緒皇帝。斯特林·西格雷夫在龍夫人——慈禧故事中這樣描寫(xiě)：“倘若皇太后真的特別仇外，真的是憎恨自己的外甥并巴不得他死掉的妖婆的話，她決不會(huì)讓一個(gè)洋人來(lái)進(jìn)行這樣一次有可能透露內(nèi)情的體檢。首先，多德福醫(yī)生發(fā)現(xiàn)光緒還活著，并沒(méi)有被軟禁，身體也沒(méi)有受到傷害，更沒(méi)有中毒。其次多德福還發(fā)現(xiàn)，從身體上看，光緒皇帝顯然承受著布賴特氏腎病的折磨，并且承受著這一疾病所帶來(lái)的并發(fā)癥的影響。而且他的精神狀況不是很理想，他思維混亂，但是將他的神經(jīng)紊亂歸咎于皇太后或其他人，或僅僅歸咎于遺傳，歸咎于他受皇太后的虐待，歸咎于紫禁城的囚籠生活，都不過(guò)是人民的一種臆測(cè)?！?/p>
０２７
１８９８年１２月１３日，中國(guó)在北海為外國(guó)公使夫人舉行了茶會(huì)，西方媒體認(rèn)為整個(gè)事件令人厭惡、唐突無(wú)禮、荒唐可笑。泰晤士報(bào)記者莫理循的外事編輯瓦倫丁·凱洛爾在給新聞?dòng)浾叩膱?bào)道中這樣表達(dá)：“我對(duì)此感受非常強(qiáng)烈，讓優(yōu)雅的歐洲女性暴露在宮廷太監(jiān)那粗俗的嘲弄和中國(guó)官吏那無(wú)禮的好奇心之下，她們被要求在太后面前磕頭。不過(guò)，事已至此，再多說(shuō)什么都已是徒勞了?！?/p>
０２８
美國(guó)作者斯特林·西格雷夫在龍夫人——慈禧故事中描述道：“在１８９８年到１９００年，西方國(guó)家的各大報(bào)紙對(duì)中國(guó)的維新運(yùn)動(dòng)都紛紛予以歡迎，熱心贊助?？涤袨楹土?jiǎn)⒊四切峄鸪斓男麄鞑牧?，一概被各家?bào)紙大肆報(bào)道。其中，梁?jiǎn)⒊那遄h報(bào)是他們最主要的資料來(lái)源。這份報(bào)紙上的文章對(duì)北京的人和事給出了一個(gè)虛假或扭曲的版本，后來(lái)，又被梁?jiǎn)⒊占谖煨缯冇浺粫?shū)中。１８９９年，此書(shū)便成為百日維新被普遍接受的版本，是維新運(yùn)動(dòng)的圣經(jīng)?！?/p>
０２９
１９００年６月１９日，上海的字林西報(bào)（在中國(guó)出版歷史最久的英文報(bào)紙）在一篇社論中聲稱：“大清國(guó)將同時(shí)與所有列強(qiáng)開(kāi)戰(zhàn)，這一決定是太后及其奸黨作出的。他們多年來(lái)養(yǎng)成了夜郎自大的觀點(diǎn)，憑著極端的無(wú)知和狂妄，他們自認(rèn)為能夠與外國(guó)列強(qiáng)相抗衡。無(wú)論發(fā)生什么，如若這輩奸黨不自愿離開(kāi)的話，亦會(huì)被大軍逐出北京。在此期間，必須讓中國(guó)人完全明白，挑起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正是太后和她的奸黨，我們打的并不是中國(guó)，而是這個(gè)篡位的政府?！?/p>
０３０
１９００年８月，北京城被八國(guó)聯(lián)軍攻占后，澳大利亞悉尼先驅(qū)晨報(bào)刊登了新南威爾士部隊(duì)的一名士兵從北京發(fā)回澳大利亞的一封信件，信中這樣寫(xiě)道：“中國(guó)的首都一片混亂，悲慘的生活真如人間地獄，街道上露著兇光的野狗像狼一樣啃咬著中國(guó)人的發(fā)臭的尸體，而夜晚則槍聲不斷，哭喊聲十分凄慘?！?/p>
０３１
１９００年，針對(duì)“庚子事變”（１９００年，由于列強(qiáng)欺凌過(guò)甚，激起中國(guó)百姓的強(qiáng)烈憤恨，義和團(tuán)興起，毀鐵路、燒教堂、殺洋人，最后八國(guó)聯(lián)軍組織攻打北京城，中國(guó)陷入空前的災(zāi)難）。倫敦每日電訊報(bào)駐華記者，英國(guó)人普特南·威爾寫(xiě)了一部庚子使館被圍記，記述了義和團(tuán)攻打北京外國(guó)使館、教堂的見(jiàn)聞，以及八國(guó)聯(lián)軍侵華期間他的所歷所見(jiàn)所聞。
０３２
１９００年，李鴻章因庚子之亂被清政府請(qǐng)去收拾爛攤子，朝內(nèi)大臣包括榮祿幾近哀求李鴻章出面，英國(guó)泰晤士報(bào)就此事發(fā)表社論：“華人幾萬(wàn)萬(wàn)，只此一個(gè)能有所擔(dān)當(dāng)”，而英國(guó)倫敦特報(bào)則這樣報(bào)道：“清國(guó)的大臣雖多，老成持重的也不少，但具大見(jiàn)識(shí)，開(kāi)大智慧，有旋乾轉(zhuǎn)坤手段，扶中國(guó)以趨前路者，只有李鴻章一人?！?/p>
０３３
１９００年，東交民巷的法國(guó)郵政局接二連三地代各國(guó)使館向歐美各國(guó)發(fā)出求救電報(bào)，這使得歐美各國(guó)恐慌不已，泰晤士報(bào)在１９００年６月初這樣報(bào)道：“駐京記者莫理循短短幾個(gè)字的求援電報(bào)在國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反響，后來(lái)，演化成了英國(guó)政府派遣遠(yuǎn)征軍的重要因素。他的作用可是超過(guò)了任何一個(gè)外國(guó)使團(tuán)冥思苦想出來(lái)的政治措施?！?/p>
０３４
１９００年７月１６日，英國(guó)的每日郵報(bào)發(fā)表駐上海特約記者的電訊：“外國(guó)的駐華使館已經(jīng)全部被攻占，北京城戰(zhàn)火連天，歐洲的軍隊(duì)已全軍覆沒(méi)”，電訊中還寫(xiě)道：“歐洲的將士們面對(duì)瘋狂的嗜血成性的野蠻人群，英勇頑強(qiáng)地并肩作戰(zhàn)，他們視死如歸?！边@則不符合實(shí)際的報(bào)道引起歐洲各國(guó)的強(qiáng)烈反響，次日泰晤士報(bào)便轉(zhuǎn)發(fā)了這條報(bào)道。
０３５
１９００年９月１日，美國(guó)在“國(guó)務(wù)院原檔”的外事函件中公開(kāi)宣稱：“對(duì)于大清國(guó)來(lái)說(shuō)，列強(qiáng)中唯有美利堅(jiān)眾合國(guó)不能算是帝國(guó)主義，與德、法、日、俄等國(guó)有重大區(qū)別。他們看到的是廣闊的土地，將來(lái)被統(tǒng)治的殖民地；而美國(guó)對(duì)中國(guó)，那是以資本家的商業(yè)眼光來(lái)看的，看到的是將近５億人口的巨大市場(chǎng)。所以當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)以微弱的票數(shù)通過(guò)吞并菲律賓的法案后，便拒絕了參與列強(qiáng)瓜分中國(guó)，在廈門(mén)劃分勢(shì)力范圍的提議，認(rèn)為那樣并不符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。然若任由德國(guó)、法國(guó)、日本、俄國(guó)等國(guó)家瓜分中國(guó)，破壞美國(guó)的市場(chǎng)，也不符合美國(guó)的利益，也是要用行動(dòng)堅(jiān)決反對(duì)的?！?/p>
０３６
１９００年１０月１１日，李鴻章開(kāi)始了與八國(guó)聯(lián)軍的艱難談判。紐約時(shí)報(bào)對(duì)談判做了詳細(xì)報(bào)道：“李鴻章在俄國(guó)軍隊(duì)的護(hù)送下回到北京，岌岌可危的清王朝的命運(yùn)再次寄托在這位年事已高的老頭身上。各國(guó)公使個(gè)個(gè)器宇軒昂，坐在一起開(kāi)始討價(jià)還價(jià)。１２月２４日，除了八大列強(qiáng)外，比利時(shí)、荷蘭和西班牙也都紛紛加入到分贓的行列。共同向清廷提出了‘議和大綱十二條’。并聲稱此大綱無(wú)可更改。盡管條款苛刻，清國(guó)皇太后見(jiàn)其中并沒(méi)有要懲辦她的意思，立即命令李鴻章全面答應(yīng)?！?/p>
０３７
１９００年到１９０１年的中國(guó)華北，一片生靈涂炭，起初是義和團(tuán)，之后是官軍，再后來(lái)是各國(guó)聯(lián)軍。當(dāng)時(shí)的悉尼先驅(qū)晨報(bào)直接引用美國(guó)報(bào)刊的話，這樣報(bào)道：“進(jìn)軍北京就是一次洗劫的狂歡?！?/p>
０３８
１９０１年４月２６日，悉尼先驅(qū)晨報(bào)記者采訪了天津英軍司令部擔(dān)任參謀的奇亞夫上尉，然后發(fā)表了一篇題名為海軍報(bào)道的長(zhǎng)篇專訪。其中，大部分是奇亞夫?qū)Π藝?guó)聯(lián)軍的評(píng)論。文中這樣說(shuō)：“德國(guó)的將士年輕有修養(yǎng)，紀(jì)律嚴(yán)明。來(lái)中國(guó)作戰(zhàn)，對(duì)于德國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)也是第一次參加國(guó)際行動(dòng)。”實(shí)際上，在八國(guó)聯(lián)軍中殺戮最狠的，就是德國(guó)軍隊(duì)。而對(duì)于俄軍和法軍，奇亞夫這樣評(píng)價(jià)：“各國(guó)中，沒(méi)有誰(shuí)真把法軍當(dāng)回事，就連俄國(guó)作為他們的朋友，也只是在需要利用他們的時(shí)候才親近法軍。巴黎連隊(duì)是法國(guó)軍隊(duì)中最不守紀(jì)律的連隊(duì)，他們的軍官似乎對(duì)士兵失去了控制。至于俄國(guó)人，干脆該叫他們石頭，因?yàn)閷?shí)在是太笨重了。俄國(guó)的軍官很暴力，經(jīng)常毒打他們的士兵。而士兵們也能忍受，拳打腳踢之后照樣跟著軍官拼死作戰(zhàn)。”至于奧地利和意大利士兵，奇亞夫則這樣表述：“他們最擅長(zhǎng)的是長(zhǎng)途行軍，意大利人作戰(zhàn)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，喜歡躲在英軍翅膀底下，但瓦德西將軍上任后，卻把意大利人調(diào)去和德國(guó)人一起作戰(zhàn)?！?/p>
０３９
１９０１年，美國(guó)國(guó)務(wù)院在針對(duì)“對(duì)外關(guān)系”的公開(kāi)言論中這樣說(shuō)：“清國(guó)人對(duì)他們的李總督的外交手腕一無(wú)所知，只會(huì)造謠詆毀，人們以訛傳訛，認(rèn)為李鴻章在與各國(guó)列強(qiáng)交涉時(shí)卑躬屈膝、喪辱國(guó)格。事實(shí)上，他在拼盡全力為他的國(guó)家多爭(zhēng)取利益。雖說(shuō)弱國(guó)無(wú)外交，但李鴻章在代表中國(guó)這個(gè)倒霉的國(guó)家去與列強(qiáng)交涉談判時(shí)，卻不卑不亢，而是處處擺大國(guó)架子，對(duì)于那些年紀(jì)比他小的洋使們倚老賣(mài)老，即便是對(duì)他將有所求的美國(guó)使臣也從不低聲下氣，決不丟半點(diǎn)面子。”
０４０
１９０１年李鴻章病危，俄國(guó)公使手持文件來(lái)到他的病榻前，強(qiáng)硬要求他在條約上簽字。紐約時(shí)報(bào)在李鴻章逝世后的第二天刊發(fā)報(bào)道李的逝世是因?yàn)楹屯饨还俚臓?zhēng)論，報(bào)道說(shuō)：“李鴻章在和俄國(guó)公使雷薩爾為滿洲條約激烈爭(zhēng)吵后吐血身亡。”
０４１
１９０４年，拉薩條約在北京簽訂，１９０６年４月２４日，紐約時(shí)報(bào)在探究拉薩條約的相關(guān)內(nèi)容時(shí)這樣報(bào)道：“根據(jù)此約，英國(guó)政府仍承認(rèn)清國(guó)政府對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)，英國(guó)政府對(duì)西藏內(nèi)部的事宜不予以干涉，除非其他的列強(qiáng)有阻礙中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)的行為。與此同時(shí)，中國(guó)政府將同意向印度開(kāi)放西藏部分地區(qū)的市場(chǎng)貿(mào)易，鋪設(shè)鐵路，建電報(bào)站，并在將來(lái)可能制訂鐵路修建計(jì)劃時(shí)，優(yōu)先考慮英國(guó)政府的意見(jiàn)和要求。而且，中國(guó)政府同意向１９０３年４月抵達(dá)拉薩的英國(guó)上校揚(yáng)哈斯本爵士及他率領(lǐng)的探險(xiǎn)隊(duì)賠付１２５萬(wàn)元探險(xiǎn)費(fèi)用?！?/p>
０４２
１９０６年，美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事佑尼干對(duì)外發(fā)言：“清國(guó)人對(duì)事物的判斷存在著一定的局限性，主要是源自他們受到傳統(tǒng)民族文化的影響頗深。清國(guó)的執(zhí)法部門(mén)從不重視案件的證據(jù)，更不經(jīng)過(guò)審判團(tuán)嚴(yán)密的邏輯推理，而是僅憑審案法官的感覺(jué)而定。如此一來(lái)，冤案不免發(fā)生。這是大英帝國(guó)力求在清國(guó)乃至整個(gè)亞洲擴(kuò)張自己影響的重要原因。英政府與清政府正式簽署條約后，英國(guó)法院也應(yīng)運(yùn)而生。倘若在華的英國(guó)人受到指控，就會(huì)按照英國(guó)法律進(jìn)行審判。在清國(guó)人看來(lái)，英國(guó)法院的建立增強(qiáng)了英政府的威嚴(yán)。”
０４３
１９０９年初，紐約時(shí)報(bào)、洛杉磯時(shí)報(bào)等美國(guó)各家報(bào)紙，紛紛報(bào)道了大清國(guó)外交家唐紹儀被從華盛頓召回國(guó)內(nèi)的消息，并明確報(bào)道：“唐被召回，是受到了袁世凱事件的牽連。”因?yàn)楫?dāng)時(shí)媒體報(bào)道，袁世凱因?yàn)椤敖】祮?wèn)題”退居二線。第二天，基督教箴言報(bào)就用將近整版的篇幅刊登了文章當(dāng)代中國(guó)為年輕美國(guó)提供巨大機(jī)遇，在文章中用顯眼的字體寫(xiě)道：“袁世凱的命運(yùn)與中國(guó)的外交政策以及中美關(guān)系的發(fā)展有著重要的關(guān)系。”
０４４
１９１１年１０月１０日，武昌起義爆發(fā)，１０月１１日，紐約時(shí)報(bào)報(bào)道了這一消息。１０月１３日，紐約時(shí)報(bào)刊出詳細(xì)新聞，題目為武昌爆發(fā)反清革命，共和國(guó)體有望建立，內(nèi)容為：“這是一個(gè)推翻封建帝制、建立共和的有計(jì)劃的革命運(yùn)動(dòng)。若不出現(xiàn)意外，著名的反清革命領(lǐng)袖孫中山可能被推選為民國(guó)總統(tǒng)。清朝的叛亂并非偶然降臨，過(guò)去三四年中，在孫博士（孫中山）的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的一批最精明的能人異士組成革命團(tuán)體，經(jīng)過(guò)精心的策劃，最終發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)兵變。他們有組織有紀(jì)律，才最終取得了今天的成功。”
０４５
１９１１年１０月１０日武昌起義爆發(fā)后，１０月１３日，泰晤士報(bào)發(fā)表社論說(shuō)：“一場(chǎng)影響力巨大的嚴(yán)重叛亂在中國(guó)的大城市武昌爆發(fā)，武昌很可能要成為中國(guó)鐵路系統(tǒng)和帝國(guó)貿(mào)易的中心。這次革命事件到底有多嚴(yán)重，事態(tài)發(fā)展如何，這是歐洲人迫切關(guān)心的，但詳情目前還無(wú)法知曉。我們沒(méi)有充分的資料判斷，目前的叛亂是否與一個(gè)月前在四川發(fā)生的頗具威脅性的騷動(dòng)有聯(lián)系。但不管怎樣，少年中國(guó)黨有許多地方是值得稱道的。他們意識(shí)到只有改革才能拯救中國(guó)，他們中的許多人渴求改革是出自一顆真正的愛(ài)國(guó)心。雖然他們籌劃未來(lái)的能力和領(lǐng)導(dǎo)力量都還很差，但對(duì)于我們及所有在遠(yuǎn)東有利益的歐洲列強(qiáng)，在許多方面依靠于它的答案?！?/p>
０４６
１９１１年１０月１４日，紐約時(shí)報(bào)駐華記者采訪了同盟會(huì)財(cái)務(wù)主管莫先生和龔先生，隨后，紐約時(shí)報(bào)報(bào)道了這次采訪的相關(guān)內(nèi)容，有關(guān)敘述如下：“莫先生說(shuō)：‘中山先生是我們國(guó)家的希望，民族的希望。人民只有推翻滿清政府，才有可能在自己的祖國(guó)獲得言論自由的權(quán)利?！徬壬f(shuō)：‘孫先生的革命理念共有三層含義：首先是全民一致推翻滿清的統(tǒng)治；其次是建立共和國(guó)；最后是建立一個(gè)民生主義的政府。’在采訪中，兩位先生向記者展示了青天白日滿地紅旗幟，國(guó)旗上的太陽(yáng)的外圈有１２顆星，象征著中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)時(shí)中的１２個(gè)時(shí)辰。如若革命全面勝利，這將是中國(guó)的國(guó)旗?！?/p>
０４７
１９１１年１０月１４日，亞特蘭大憲報(bào)發(fā)表文章表示，如果中國(guó)的武昌起義能夠獲得成功，“中國(guó)的發(fā)展與進(jìn)步，不可估量”。隨后，紐約先驅(qū)報(bào)、美國(guó)的世界日?qǐng)?bào)以及英國(guó)的展望等報(bào)刊雜志，都對(duì)中國(guó)革命黨人的表現(xiàn)大為推許，非?？春梦洳鹆x的革命前景。世界日?qǐng)?bào)還在報(bào)道中這樣表述：“全世界將不得不正視這次運(yùn)動(dòng)（武昌起義）。此次的革命黨人與以往的革命運(yùn)動(dòng)很不同，首先他們的革命領(lǐng)導(dǎo)人在過(guò)去十五年內(nèi)，從國(guó)外學(xué)到了很多先進(jìn)的知識(shí)。而腐朽的滿清政府對(duì)立憲所做的一點(diǎn)努力，又弄巧成拙助長(zhǎng)了民族運(yùn)動(dòng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)極有可能會(huì)推翻清政府三百多年的統(tǒng)治而改朝換代?！?/p>
０４８
１９１１年１２月９日，在政治、工商、金融三大領(lǐng)域極具影響力的美國(guó)銀行家雜志發(fā)表社論斷言，清王朝的瓦解不可避免，這是一個(gè)千載難逢的好時(shí)機(jī)，“美國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備爭(zhēng)取在亞洲市場(chǎng)上的適當(dāng)貿(mào)易，加強(qiáng)對(duì)這個(gè)前進(jìn)中的偉大民族的影響。這個(gè)國(guó)家在各個(gè)領(lǐng)域，無(wú)論是商業(yè)還是工業(yè)、還是金融，都具有無(wú)盡的潛力。在未來(lái)的新時(shí)期里，中國(guó)無(wú)疑將在新的歷史中扮演一個(gè)極其重要的角色?！?/p>
０４９
１９１１年１２月２０日，英、法、美、德、俄、日六國(guó)駐上海領(lǐng)事先后拜訪了清末外交家唐紹儀和伍廷芳，將一份備忘錄交給他們，并公開(kāi)表達(dá)了他們的看法：“六國(guó)政府一致認(rèn)為，中國(guó)目前狀況堪憂，戰(zhàn)亂不僅使本國(guó)的發(fā)展受損，而且也使外國(guó)僑民的物質(zhì)利益和人身安全沒(méi)有絲毫保障。六國(guó)政府要求盡快達(dá)成協(xié)議，平息戰(zhàn)亂?！?/p>
０５０
美籍華人學(xué)者、歷史學(xué)家唐德剛在民國(guó)前十年中，這樣描述孫中山就職中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)：“１９１２年１月１日，孫中山宣誓就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，并莊嚴(yán)地宣讀了總統(tǒng)誓詞，啟開(kāi)民國(guó)政治宣誓之先河：顛覆滿洲專制政府，鞏固中華民國(guó)，圖謀民生幸福，此國(guó)民之公意，文實(shí)遵之，以忠于國(guó)，為眾服務(wù)。至專制政府既倒，國(guó)內(nèi)無(wú)變亂，民國(guó)卓立于世界，為列邦公認(rèn)，斯時(shí)文當(dāng)解臨時(shí)大總統(tǒng)之職。謹(jǐn)以此誓于國(guó)民。中華民國(guó)元年元旦。孫先生這一簡(jiǎn)短的誓詞，成為中華五千年政治史上，一座極重要的里程碑和分水嶺?！?/p>
０５１
１９１２年１月初，英國(guó)外交家朱爾典發(fā)表公開(kāi)聲明，提醒袁世凱，若令戰(zhàn)火重燃，定會(huì)“帶來(lái)難以言狀的流血和災(zāi)難，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)很可能將中國(guó)分裂為北方君主制和南方共和制”。１月５日，泰晤士報(bào)駐華記者莫理循給同事布拉姆發(fā)電，電文中提到：“我并不懷疑清政府要垮臺(tái)，我相信定會(huì)出現(xiàn)一個(gè)民國(guó)，而袁世凱只要在此期間不被炸死的話，就是民國(guó)第一任總統(tǒng)的不二人選?！?/p>
０５２
美國(guó)外交官芮恩施在一個(gè)美國(guó)外交官使華記中這樣寫(xiě)道：“１９１２年２月１４日，孫中山正式辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)職務(wù)，并舉薦袁世凱；次日，南京參議院也一致選舉袁世凱為中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。至此，北方的清政府和南方的革命黨人都把政權(quán)交給了袁世凱。袁世凱自然是樂(lè)壞了，２月１６日下午，他把海軍上將蔡廷斡叫至官邸，讓蔡為他剪辮子?！倍┪钍繄?bào)駐華記者莫里循則在清末民初政情內(nèi)幕中這樣描寫(xiě)袁世凱剪辮子的事情：“就在兩天前，即１９１２年２月１４日，蔡廷斡還在抱怨袁世凱是個(gè)討厭至極的老頑固，他連辮子都不肯剪掉。”
０５３
１９１５年２月１２日，泰晤士報(bào)刊登了澳大利亞記者端納曝光的“二十一條要求綱要”，列舉了日本提出的各款要求。泰晤士報(bào)在正文里這樣敘述：“日本向中國(guó)索要的各項(xiàng)權(quán)利目前還未經(jīng)官方公布，但據(jù)報(bào)主要包括以下各項(xiàng)……”泰晤士報(bào)還在這條電訊后加了按語(yǔ)：“據(jù)我們了解，日本對(duì)中國(guó)提出的要求，英國(guó)外交部在上個(gè)月就已經(jīng)得到了通知，不僅如此，美國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)三國(guó)政府也都是知道的。日本之所以這樣做，無(wú)非是要把日本和中國(guó)的關(guān)系置于明確規(guī)定的基礎(chǔ)之上。日本的舉措，看來(lái)首先是由于中國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)在德國(guó)的影響下所采取的態(tài)度。在關(guān)于日本要求的詳細(xì)而確實(shí)的說(shuō)明未得到之前，我們暫不對(duì)日本要求的范圍和性質(zhì)作出判斷?！?/p>
０５４
１９２３年９月，孫中山接受了紐約時(shí)報(bào)的采訪，紐約時(shí)報(bào)在報(bào)道這次采訪時(shí)，發(fā)表社論說(shuō)：“孫中山已對(duì)西方列強(qiáng)們完全喪失了信心，認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)是可靠的，唯有俄國(guó)人可以信賴?！?/p>
０５５
１９３１年，美國(guó)時(shí)代周刊在報(bào)道“九·一八事變”時(shí)這樣說(shuō)溥儀：“日本在天津的日租界為溥儀和他的隨從們安排了一處豪宅，并提供津貼，其目的是將他牢牢控制，一旦中國(guó)的某一個(gè)地區(qū)被分離出來(lái)，就有可能使他成為傀儡皇帝而不再是普通公民?！?/p>
０５６
１９３１年９月２１日，泰晤士報(bào)報(bào)道：“奉天事件（即九·一八事變）為突發(fā)事件。兩國(guó)軍隊(duì)（中國(guó)東北軍和日本關(guān)東軍）突然沖突時(shí)，日領(lǐng)事尚在舞會(huì)中?！?/p>
０５７
１９３１年９月，費(fèi)城日?qǐng)?bào)在報(bào)道中國(guó)的“九·一八事變”時(shí)說(shuō)：“美國(guó)人從來(lái)都沒(méi)有在乎過(guò)由誰(shuí)來(lái)統(tǒng)治中國(guó)?！?/p>
０５８
１９３１年９月１８日后，蘇聯(lián)外交家加拉罕公開(kāi)發(fā)表聲明：“非常了解蘇聯(lián)對(duì)華態(tài)度的中國(guó)人民可不用懷疑我們的同情是在中國(guó)方面?！?/p>
０５９
從１９３１年９月２３日開(kāi)始，蘇聯(lián)真理報(bào)接連刊登了瓜分中國(guó)、日本帝國(guó)主義在滿洲等文章，蘇聯(lián)政府在這些文章里表明了不干涉的態(tài)度。蘇聯(lián)外交家加拉罕則代表蘇聯(lián)官方發(fā)表公開(kāi)言論：“就目前的狀況，中國(guó)政府完全可以平穩(wěn)地和自由地采取它現(xiàn)在認(rèn)為需要的步驟。至于立場(chǎng)，我們只有中立。中國(guó)的事情，只有靠中國(guó)自己努力。”針對(duì)加拉罕的這一表態(tài)，中國(guó)外交史一書(shū)的作者傅啟學(xué)則表態(tài)：“顯而易見(jiàn)，蘇聯(lián)的這種不干涉其實(shí)還是一種利己主義?！?/p>
０６０
１９３１年９月２８日，美國(guó)時(shí)代周刊在報(bào)道“九·一八事變”時(shí)，側(cè)重點(diǎn)仍然是日本與蘇聯(lián)在東北的利益競(jìng)爭(zhēng)與分割，并且將其作為事件發(fā)生的背景原因的第一條，而文章的小標(biāo)題就是市場(chǎng)與滿洲，文中如此寫(xiě)道：“蒙古、滿洲、乃至整個(gè)中國(guó)，對(duì)日本而言，首要目的是糧食，這個(gè)和加拿大對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)道理。其次，滿洲有著豐富的資源，對(duì)于人口負(fù)擔(dān)嚴(yán)重的日本來(lái)說(shuō)，這是極具價(jià)值的。而蒙古盛產(chǎn)羊毛、豬鬃、皮革等物資，這也是日本掠奪的目標(biāo)之一。然而，就在日本軍隊(duì)突然采取襲擊行動(dòng)占領(lǐng)沈陽(yáng)之前，俄羅斯人已將蒙古的皮革、羊毛、豬鬃悉數(shù)運(yùn)到了莫斯科。這對(duì)資源奇缺的日本來(lái)說(shuō)，是一個(gè)沉重打擊。”
０６１
１９３１年１０月１９日，美國(guó)時(shí)代周刊報(bào)道：“對(duì)于此次轟炸錦州的軍事行動(dòng)，日本從一開(kāi)始就否認(rèn)裕仁天皇和日本內(nèi)閣與之有直接的關(guān)系。然而，歐美各國(guó)媒體紛紛對(duì)此表示懷疑。在東京，日本政府要員繼續(xù)聲稱，天皇、內(nèi)閣和軍事大臣都不曾下達(dá)過(guò)轟炸錦州的命令，本莊繁將軍和他領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)在滿洲繼續(xù)進(jìn)行的行動(dòng)，由他們自己負(fù)責(zé)?！倍鴤惗氐奶┪钍繄?bào)也在社論中這樣說(shuō)：“倘若真如日本所說(shuō)，在沈陽(yáng)的日本軍隊(duì)是自行其是，那么，難道他們還將繼續(xù)自行其是，不管東京的有效監(jiān)督，直到中國(guó)人投降或者戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)？”
０６２
１９３５年３月１８日，美國(guó)時(shí)代周刊用汪精衛(wèi)做了封面人物，并在介紹汪精衛(wèi)的內(nèi)文中，提及了美國(guó)政策給中日關(guān)系帶來(lái)的微妙影響：“近來(lái)，日本對(duì)汪院長(zhǎng)和蔣委員長(zhǎng)施加了壓力，東京這么做，是在試探羅斯?？偨y(tǒng)的白銀政策是否能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崩潰，或者中國(guó)還能維持多久。財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙博士所能做的僅僅是再貸款１億美元。日本看到中國(guó)陷入困境后，便提出了減輕債務(wù)的建議，但有一個(gè)前提條件，就是中國(guó)同意成為日本事實(shí)上的受保護(hù)國(guó)?！?/p>
０６３
１９３６年１０月２５日，歐美駐華記者斯諾在紐約太陽(yáng)報(bào)上發(fā)表訪問(wèn)記，在文中，斯諾這樣寫(xiě)道：“在中國(guó)的西京西安府，張學(xué)良少帥駐扎在這里剿共的、激烈抗日的東北軍隊(duì)伍中間，出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的局面。這些軍隊(duì)在１９３１年有２５萬(wàn)人之多，如今只剩下不到１３萬(wàn)人，厭惡內(nèi)戰(zhàn)，想念親人，對(duì)南京政府所采取的不抗日政策越來(lái)越憤慨。下層官兵就要謀反了。這種感情甚至傳染給了高級(jí)軍官。這種情況引發(fā)的謠言，甚至連張學(xué)良以前同蔣介石良好的個(gè)人關(guān)系現(xiàn)在也緊張起來(lái)，張學(xué)良打算組成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>
０６４
１９３６年１２月１４日，美國(guó)的民聲講壇報(bào)對(duì)１９３６年１２月１２日的西安事變發(fā)表評(píng)論：“張學(xué)良的這番行動(dòng)，足以肇害中國(guó)，而西方各國(guó)在遠(yuǎn)東保有利益者，亦為之感覺(jué)不安矣?！泵衤曋v壇報(bào)的這番話頗能反映歐美對(duì)西安事變的心情。西安事變的發(fā)生對(duì)歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)“晴天霹靂”，因?yàn)槭聭B(tài)很明確，對(duì)他們而言，蔣介石既是他們的代理人，又是他們對(duì)抗日本在東亞地區(qū)擴(kuò)張的主要依靠。而西安事變發(fā)生后，這一切有可能都化為烏有。
０６５
１９３６年１２月１５日，日本朝日新聞發(fā)表了題為西安事變與國(guó)際關(guān)系的社論。社論指出：“此次，日本的立場(chǎng)要尤為慎重。西安事變，對(duì)中日兩國(guó)的外交有著重大的影響，日本當(dāng)局稍有不慎，恐怕對(duì)于中國(guó)民眾此刻抗日激昂的感情就有火上添油的危險(xiǎn)，故決定對(duì)此事不給予任何刺激而靜觀事態(tài)的推移，這不能不說(shuō)是機(jī)宜的處置。因?yàn)榻袢照麄€(gè)世界都注視著中國(guó)，同時(shí)注視著日本，所以日本的立場(chǎng)要尤為慎重?！鄙缯撟詈笳f(shuō)：“日本希望對(duì)華北特殊化的諒解，以及防共協(xié)定的具體性，而且是立足于緊急必要的基礎(chǔ)上的，這些已逐漸明了。我們期待國(guó)民政府速了此種不幸事件，以謀其他問(wèn)題的新的解決方法。此刻要請(qǐng)中國(guó)方面特別注意，對(duì)于目前的困難，切不可走錯(cuò)了路徑，倘若一味地依靠歐美蘇聯(lián)，將來(lái)會(huì)招致不可收拾的破局?！?/p>
０６６
德國(guó)的法蘭克福日?qǐng)?bào)于１９３６年１２月１５日，針對(duì)西安事變發(fā)表社論：“張學(xué)良反復(fù)無(wú)常，此次與蘇聯(lián)攜手，并非像他平日里所說(shuō)的，實(shí)則是想顛覆蔣介石將軍的勢(shì)力。”
０６７
１２月１７日，意大利日?qǐng)?bào)發(fā)表的文章聲稱：“當(dāng)下的中日兩國(guó)，若能推行協(xié)調(diào)政策，那是最明智的，而且對(duì)雙方兩國(guó)都是有利的。相反，若以任何企圖，妨害此種協(xié)調(diào)政策，都將是以破壞性質(zhì)的野心為背景的企圖?！?/p>
０６８
１９３６年１２月２１日，與張學(xué)良私交密切的意大利外長(zhǎng)齊亞諾公開(kāi)致電張學(xué)良：“一直以來(lái)，我們都是甚好的朋友，但你若與共產(chǎn)聯(lián)盟，就是我的敵人，中國(guó)如果沒(méi)有蔣介石，就不會(huì)被世界所重視。”西安事變和平解決后，意大利的報(bào)紙紛紛報(bào)道并予以慶賀，自夸齊亞諾的這封電報(bào)對(duì)張學(xué)良起了作用，意大利在事變的和平解決上起到了關(guān)鍵性的作用。
０６９
１９３６年１２月１３日晚上，蘇聯(lián)的真理報(bào)和消息報(bào)對(duì)西安事變作出了反應(yīng)，并于１４日在兩報(bào)發(fā)表了評(píng)論文章。真理報(bào)的社論說(shuō)：“張學(xué)良將軍雖有可能抵抗日本的侵略，其軍隊(duì)也都有抗日的激情，然而，張將軍本人并非主張抗日，現(xiàn)在他是以抗日運(yùn)動(dòng)從事投機(jī)，表面上是高揚(yáng)抗日旗幟，實(shí)際上是與日本勾結(jié)，使中國(guó)分裂，使中國(guó)更加騷亂，成為外國(guó)侵略者之侵略品?！?/p>
０７０
１９３６年１２月１４日，中國(guó)駐蘇聯(lián)大使蔣廷黻將當(dāng)天的消息報(bào)和真理報(bào)的社評(píng)摘要發(fā)到國(guó)內(nèi)的報(bào)紙上，并公開(kāi)表示對(duì)蘇聯(lián)輿論的理解如下：“換做是我來(lái)寫(xiě)這篇新聞稿，恐怕也不會(huì)比他們更好?！碧K聯(lián)的輿論界對(duì)西安事變的批判就沒(méi)有一刻停止過(guò)，甚至在１２月２７日以后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)刊還在大肆謾罵攻擊張學(xué)良和楊虎城。
０７１
１９３６年１２月１６日，蘇聯(lián)副外交人民委員斯托尼亞科夫發(fā)了一份公開(kāi)的特急電報(bào)給蘇聯(lián)駐華使館臨時(shí)斯皮利瓦涅克，命令他立即聯(lián)系中國(guó)行政院代院長(zhǎng)孔祥熙或外交部長(zhǎng)張群，向他們聲明蘇聯(lián)政府對(duì)西安事變的立場(chǎng)。電報(bào)上這樣說(shuō)：“鑒于那些偽造的不實(shí)的報(bào)道仍在繼續(xù)傳播，蘇聯(lián)政府授您以全權(quán)做進(jìn)一步的聲明，我政府對(duì)中國(guó)的行動(dòng)不承擔(dān)任何責(zé)任。中國(guó)居然有個(gè)別人模仿中國(guó)的敵人散布誹謗性言論，說(shuō)蘇聯(lián)政府是西安事變的幕后兇手，蘇聯(lián)政府對(duì)此表示非常的詫異和憤怒。蘇聯(lián)政府對(duì)此表示抗議，并希望中國(guó)政府及時(shí)采取措施制止這類誣蔑謠言的傳播。”
０７２
１９３６年１２月１７日，蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫會(huì)見(jiàn)了中國(guó)外交家蔣廷黻先生，向中國(guó)政府提出嚴(yán)重抗議：“中國(guó)政府禁止國(guó)內(nèi)報(bào)紙登載真理報(bào)、消息報(bào)以及俄羅斯國(guó)家通訊社塔斯社否認(rèn)日本謠言之聲明，并表示中國(guó)政府懷疑蘇聯(lián)與張學(xué)良有關(guān)，此種猜疑，實(shí)不友誼。蘇聯(lián)目前能幫助南京政府做的就是在中國(guó)的幾家報(bào)刊上刊登有關(guān)蘇聯(lián)政府對(duì)西安事變的態(tài)度，以便讓中共知道?！?/p>
０７３
１９３６年１２月１９日，蘇聯(lián)駐華皮禮瓦再次發(fā)表公開(kāi)聲明：“蘇聯(lián)政府對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)一部分人及新聞媒體所散布的流言，造謠蘇聯(lián)政府與西安事變有相關(guān)聯(lián)絡(luò)者，其行為是非常可恥的，令人驚異憤慨，希望中國(guó)政府立即予以制止?！?/p>
０７４
西安事變使中國(guó)成為世界的焦點(diǎn)。歐美國(guó)家對(duì)此都表示，這里已經(jīng)在發(fā)生變化，這里肯定還要發(fā)生變化。１９３７年，美國(guó)根據(jù)賽珍珠的小說(shuō)大地改編成的電影大地，正在好萊塢拍攝。１９３７年１月１８日，美國(guó)生活周刊專題介紹了這部電影的拍攝情況，作品中中國(guó)人的形象，經(jīng)好萊塢導(dǎo)演的創(chuàng)造讓世界各國(guó)家喻戶曉。
０７５
１９３７年１月１９日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處和國(guó)際共產(chǎn)主義活動(dòng)家季米特洛夫分別致電中共中央：“我們很懷疑艾格尼絲·史沫特萊（美國(guó)著名記者、作家和社會(huì)活動(dòng)家，有著多年的深厚友誼）的所作所為。在我們沒(méi)有調(diào)查清楚之前，無(wú)論如何必須在報(bào)刊上批評(píng)她的所作所為?！?/p>
