第14章

清太祖為何殺害同胞弟弟1861年（清咸豐十一年）7月，咸豐皇帝在熱河避暑山莊去世，怡親王載垣、鄭親王端華、尚書(shū)肅順等稱(chēng)“贊襄政務(wù)王大臣”，受遺詔輔政。不久，慈禧與恭親王奕發(fā)動(dòng)北京政變，肅順陳尸西市，載垣、端華賜死于宗人府。這端華、肅順系同胞兄弟，時(shí)人號(hào)“端三方六”，他們是清太祖努爾哈赤親弟舒爾哈齊的八世孫。

有清一代，舒爾哈齊默默無(wú)聞，即使今人閑話(huà)清史，述及帝業(yè)肇起，也惟知太祖而已。其實(shí)舒爾哈齊是一個(gè)很了不起的人物，他與努爾哈赤一起奠定了清朝三百年江山的基石，若說(shuō)他是僅次于太祖的清帝國(guó)的締造者，也并非過(guò)譽(yù)。

1583年，努爾哈赤的祖父和父親被明軍誤殺，為報(bào)父祖亡仇，生聚教訓(xùn)，秣馬厲兵，幾年間，建州異軍突起，不但令周?chē)婷豕文肯嗫矗鞒统r也都知道有“奴速”。

兄弟二人多智習(xí)兵，其志不在小。明朝人稱(chēng)努爾哈赤為奴兒哈赤，舒爾哈齊為速兒哈赤，故有“奴速”之稱(chēng)。當(dāng)時(shí)朝鮮政府得到情報(bào)說(shuō)，努爾哈赤自稱(chēng)為王，其弟稱(chēng)船將，立志“報(bào)仇中原”。明朝留心邊事的人記述說(shuō)，凡軍機(jī)大事，努爾哈赤兄弟登高密議，決定之后，雷厲風(fēng)行，竟無(wú)一人了解內(nèi)幕。以后努爾哈赤晉都督，加龍虎將軍勛銜，舒爾哈齊也被明廷授予都督崇階，故在建州內(nèi)部人稱(chēng)舒爾哈齊“二都督”。到1611年（萬(wàn)歷三十九年）舒爾哈齊去世時(shí)，努爾哈赤不僅統(tǒng)一了建州女真，而且滅掉了海西女真哈達(dá)、輝發(fā)二部。昔人曾云，“女直（即女真）兵滿(mǎn)萬(wàn)，天下不能敵?！贝藭r(shí)建州有精兵勁卒數(shù)萬(wàn)，鯨吞女真，虎視遼東，已成不制之勢(shì)，總之，在開(kāi)創(chuàng)帝業(yè)最艱苦的頭三十年間，是努爾哈赤兄弟二人打的天下，然而清代官修史書(shū)中，舒爾哈齊對(duì)清王朝的豐功偉績(jī)卻無(wú)從追尋，這實(shí)在耐人尋味。還是從舒爾哈齊之死談起吧。

據(jù)《清實(shí)錄》所記，1611年8月19日舒爾哈齊“薨，年四十八歲”，但何以致死，喪儀如何，全不作交代，不免讓人疑竇叢生。當(dāng)時(shí)明朝方面的記載則為：“奴酋忌其弟速兒哈赤兵強(qiáng)，計(jì)殺之”；“奴兒哈赤殺其弟速兒哈赤，并其兵”。對(duì)這次骨肉相殘的內(nèi)幕，明代黃道周說(shuō)得繪聲繪色：“酋疑弟二心，佯營(yíng)壯第一區(qū)，落成置酒，招弟飲會(huì)，入于寢室，鋃鐺之，注鐵鍵其戶(hù)，僅容二穴，通飲食，出便溺。弟有兩名裨以勇聞，酋恨其佐弟，假弟令召人宅，腰斬之。”黃氏所云不可視為無(wú)稽之談。清人撰《滿(mǎn)文老檔》記舒爾哈齊事始起于1609年（萬(wàn)歷三十七年）三月間，努爾哈赤以舒爾哈齊圖謀出走自立盡奪其所屬軍民，又殺舒爾哈齊一子及一僚屬。兩年后，舒爾哈齊死去。揣度當(dāng)時(shí)情狀，舒爾哈齊自有軍兵，不可能束手就擒。努爾哈赤用計(jì)囚禁，殺其親信以震懾其族黨，是意中之事。舒爾哈齊一代雄杰，縱非被戮而亡，亦會(huì)自斃于囚室。明人謂努爾哈赤殺弟，并非誣傳。今天史家即奉此說(shuō)，認(rèn)為舒爾哈齊為其兄所囚殺。

努爾哈赤兄弟二人相依為命，最為親厚，為什么竟鬧得同室操戈、骨肉相殘？人們認(rèn)為這是權(quán)力之爭(zhēng)使然。舒爾哈齊與其兄同為明廷任命的管理建州女真的官員，二人又分別統(tǒng)轄自己屬下的兵馬，若舒爾哈齊能屈身事兄，自然相安無(wú)事，而舒爾哈齊偏偏又是桀驁難制之人，他雖不及其兄兵強(qiáng)馬壯，但處處要分庭抗禮，兄弟之間難免參商齟齬，裂痕日大。舒爾哈齊最后決心離兄出走，自樹(shù)旗幟。在努爾哈赤看來(lái)，當(dāng)時(shí)強(qiáng)鄰環(huán)伺，斷不容在自己身邊又立一敵，由此而導(dǎo)致努爾哈赤火并舒爾哈齊。

近來(lái)又有新的解釋?zhuān)詾榕瑺柟嘈值苤疇?zhēng)，決不單是權(quán)力的爭(zhēng)奪，而是一場(chǎng)“叛明”和“擁明”的斗爭(zhēng)，建州內(nèi)部本有擁明派的社會(huì)基礎(chǔ)，明廷又扶持舒爾哈齊重建建州右衛(wèi)以削弱勃興中的努爾哈赤，持這種看法的人，還考得新設(shè)建州右衛(wèi)治所黑扯木在遼寧鐵嶺東南?？磥?lái)，清太祖殺弟疑案一時(shí)還難以完全水落石出。不管權(quán)力之爭(zhēng)也罷，政見(jiàn)之爭(zhēng)也罷，二者互相交織也罷，舒爾哈齊為其兄有意誅除則是確定無(wú)疑的。舒爾哈齊生前有大功于清室而身后竟寂寥無(wú)聞，清人所修官書(shū)雖不得不記其死，但又不敢明言其死事。國(guó)初諸王冤案后被清帝昭雪者不乏其例，獨(dú)不及舒爾哈齊，這些固然因?yàn)榕瑺柟嗟淖訉O們不愿以殺弟惡名加之其祖，另一方面，在清人看來(lái)，努爾哈赤殺弟也是出于維護(hù)帝業(yè)，因此不能翻太祖手定鐵案。舒爾哈齊之子濟(jì)爾哈朗后以功得封鄭親王，終清之世，王爵世襲罔替。這在一定意義上講，也可以說(shuō)是對(duì)舒爾哈齊開(kāi)創(chuàng)之功的酬答吧。

努爾哈赤死因之謎

明朝末年，政治腐敗，烽火四起。

崇禎皇帝繼位后，希望勵(lì)精圖治，但一來(lái)積重難返，二來(lái)崇禎帝剛愎自用，不善用人，因此雖然勤勉于政務(wù)，但仍然挽不回局勢(shì)。與此同時(shí)，北方的女真族卻日漸強(qiáng)大。滿(mǎn)洲努爾哈赤以十三副遺甲起兵，開(kāi)疆拓土，統(tǒng)一女真各部，虎視眈眈地覬覦中原大地。

1626年正月，努爾哈赤見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，親率八旗精銳西征，連續(xù)攻克了錦州、大小凌河、杏山、連山、塔山等，所向披靡，勢(shì)不可擋。

2月，清兵攻到寧遠(yuǎn)城下。當(dāng)時(shí)明朝大將袁崇煥守城，守兵只有二萬(wàn)人。20日，努爾哈赤命令攻城，袁崇煥命家丁羅立施發(fā)紅夷大炮，擊退敵人。后來(lái)清兵進(jìn)抵城下，袁崇煥一面命扔下棉油火把焚燒敵人戰(zhàn)具，一面組織敢死隊(duì)出城殺敵，擊退清兵。21日，清軍乘夜出擊，仍以失敗告終。26日，清軍被迫退兵（《清朝史話(huà)》）。