當前位置: 首頁 > 出版圖書 > 職場勵志 >大生意人給年輕人最有價值的218條經(jīng)商哲學 > 第十二章 制度面前,功勞大于苦勞
第十二章 制度面前,功勞大于苦勞
作者:金龍   |  字數(shù):10749  |  更新時間:2015-02-28 14:20:16  |  分類:

職場勵志

158制度面前,功勞大于苦勞

在企業(yè)的日常管理中,有些管理者往往無意識地用情感代替了原則,甚至因為與員工的私人關系而遷就他們犯錯,事實上這種做法并不明智。制度就是制度,規(guī)定就是規(guī)定,在公事面前,理智大于情感,功勞大于苦勞。

如果僅僅因為對方有苦勞,就處處寬恕,那么企業(yè)制度的威嚴何在?如此一來,不僅會令那些犯錯的員工有恃無恐,還可能惹禍上身,影響自身管理工作的完成,以及職位的升遷。所以,管理者在與員工的交往過程中,一定要廉潔奉公,始終堅持公事公辦的原則,切不可在公事之中摻雜自己的私人情感,否則很可能授人以柄,甚至處處被裙帶關系所牽絆,影響正常工作的開展。

事實證明,越是管理嚴格的公司越有活力,勞動效率也會相對較高。從這個角度來看,看重員工的苦勞,并不是明智的管理之道。通用汽車公司,是世界上最大的汽車公司,并以生產(chǎn)眾多的世界品牌汽車而聞名全球。該公司規(guī)模巨大,僅雇傭員工就達到了70多萬人,如此數(shù)量龐大的員工,如果沒有鐵的紀律,管理者處處對有苦勞的員工網(wǎng)開一面,根本不可能有今天如此驕人的業(yè)績。

在通用汽車創(chuàng)立之初,福特占據(jù)著45%的市場份額,是汽車行業(yè)不折不扣的老大,為了超越福特,通用汽車公司的管理高層AP斯隆坦言,“公司組織混亂、管理無方、紀律也十分松弛,要想擴大市場份額,公司的經(jīng)營管理體制就必須進行重大改革?!?/p>

盡管公司有不少勞苦功高的老員工,但改革不能講情面,更不能照顧某一部分員工,只有大刀闊斧,才能挽救企業(yè)于危難。隨即,AP斯隆提出了“集中政策、分散經(jīng)營”的改革思路。首先他結(jié)合當時公司的情況,制定了一套嚴格的紀律,并貫徹執(zhí)行下去;其次,他將公司的任務分為決策和執(zhí)行兩類,并制定了各級部門的規(guī)章制度。

經(jīng)過改革之后,整個通用汽車公司煥然一新,分工明確了,賞罰也更加分明,此舉大大提升了公司的整體效率。所以,管理者在改革制度時,不能過于顧及那些有苦勞的老員工,畢竟在制度面前,人人平等,只有快刀斬亂麻,才能將改革對員工的傷害降到最低。

不管是誰,只要違反了制度規(guī)定,都必須進行嚴肅處理。在制度面前,功勞大于苦勞,任何法外開恩的舉動,都會破壞其制度的公平性。所以管理者在處理員工犯錯等事件時,一定要公私分明,切不可因私人感情,做出有失公允的決定。

159明確告訴員工:什么該做,什么不該做

而今,私營企業(yè)的競爭之殘酷,絲毫不亞于冷兵器時代的血肉拼殺。企業(yè)如果沒有嚴明的制度,做不到令行禁止,就不可能在競爭中取勝。俗話說:“沒有規(guī)矩,不成方圓。”規(guī)矩、秩序、制度的重要性不言而喻,當一個團隊缺少規(guī)章、制度、流程時,團隊就很容易陷入混亂,這是非常糟糕的事情。

那些國內(nèi)外著名的企業(yè),無一不具有嚴明、規(guī)范的員工管理制度。正因為東芝公司對工作間的衛(wèi)生,有著十分苛刻的要求,我們才能看到了東芝電子產(chǎn)品“容光煥發(fā)、姣美可愛”的一面;美國格利森齒輪機床廠規(guī)定,只要進入車間,不論是路過還是干活,必須佩帶安全帽,穿硬底皮鞋,并把領帶掖在襯衫里面。誰不遵守安全制度,誰就會受到嚴厲的處罰。

作為一個企業(yè)的領導者,最重要的就是建立完善合理的制度,用制度與紀律管理企業(yè),并使制度與紀律成為員工的行動準則。在這一點上,紅樓夢中的王熙鳳就做得非常出色。

寧國府賈蓉的媳婦秦可卿死了,寧國府舉辦隆重的喪事,每天前來吊唁的人很多,里里外外的事情也很多,怎樣才能把這些雜亂的事情處理好呢?賈蓉的父親賈珍,把榮國府的王熙鳳請來,讓她幫忙管理這攤事。王熙鳳來到寧國府,首先建立了人事管理制度。她把各項工作都安排到位,讓每個人都有事可做,各司其職,互不推諉。誰干什么,誰來監(jiān)督,清清楚楚。頓時,一個一兩百人的集體在規(guī)章制度的規(guī)范下,形成了一個高效率的執(zhí)行團隊。

此外,王熙鳳還建立了考勤制度和物品管理制度。規(guī)定什么時候點名,什么時候吃早飯,什么時候領發(fā)物品,什么時候請示匯報,誰管什么地方的工作,誰領什么物品等,都規(guī)定得非常清楚。在這些制度的規(guī)范下,王熙鳳把寧國府的喪事處理得有條不紊。試想一下,如果王熙鳳不用制度管人,而是靠自己臨陣指揮,恐怕一兩百人的集體會亂作一團。這個案例告訴我們,用制度管人管事比用人奏效得多。

如果你想讓企業(yè)完成從人治到“法治”的轉(zhuǎn)變,首先要制定出完善合理的制度,其次還要讓制度產(chǎn)生威懾力,讓大家嚴格執(zhí)行。只有這樣,公司才會在硬性制度的規(guī)范下,穩(wěn)定有序、高效率地運營。

160越模棱兩可的事情,越應該制度化

企業(yè)管理最忌諱的就是差不多,員工的工作要求是怎樣就是怎樣,如果處處都是差不多,那么企業(yè)的整體勞動效率就會差很多。對于管理者來說,越是模棱兩可的事情越不能打馬虎眼,因為這些地方往往最容易出問題,只有盡早實現(xiàn)制度化,才能避免因為制度漏洞而給公司造成不必要的損失。

從專業(yè)角度上來講,制度化的前提是目標本身一定要清晰、可量化,即可度量、可考核、可檢查。任何一項工作本身都不可能是模棱兩可的,所謂的“模棱兩可”不過就是工作內(nèi)容不好量化,檢查工作比較費時費力,但這并不能成為我們拒絕制度的理由。

李明是一家塑料生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)部經(jīng)理,自企業(yè)成立以來,廢品率便一直居高不下,而且成品也常常因達不到客戶要求而產(chǎn)生投訴問題。為了改變這一現(xiàn)狀,他親自解決客戶的投訴,并試圖找到產(chǎn)品質(zhì)量背后的根本原因。

數(shù)據(jù)顯示,超過80%的客戶不滿意的原因是:塑料成品中有明顯可見的雜質(zhì)。找到了問題根源后,李明便親自來到了生產(chǎn)車間,然而詢問了幾名員工之后,他便發(fā)現(xiàn)了一個明顯的制度漏洞。盡管生產(chǎn)制度中有“有明顯雜質(zhì)、污點的產(chǎn)品視為廢品”的規(guī)定,但為了降低廢品率,對于那些不太明顯的雜質(zhì)和污點,質(zhì)檢人員也就睜一只眼閉一只眼。

什么樣的雜質(zhì)、污點才算明顯,什么樣的才算不明顯呢?顯然每個員工的衡量標準都不同,正是這種模棱兩可造成了客戶投訴。越是模棱兩可的事情,越應該制度化,找到問題根源的大衛(wèi)馬上細化了生產(chǎn)制度,要求雜質(zhì)、污點的直徑等于或大于1mm的產(chǎn)品均視為廢品,為此他還專門給每位生產(chǎn)以及質(zhì)檢人員配備了高精度的尺子,以方便大家貫徹執(zhí)行。

事實證明,李明的這種做法是十分明智的,原來模糊不清的成品衡量標準實現(xiàn)了制度化,有明確詳細的條款可循,這樣一來不僅保障了產(chǎn)品的質(zhì)量,也避免了部分馬大哈的員工鉆制度的空子,實在是一舉兩得。

任何一個企業(yè)都存在相對模糊的管理區(qū)域,作為管理者千萬不能任由這些事情模棱兩可下去,一定要盡可能地實現(xiàn)制度化。對于那些很難用硬性制度去約束的工作類型,硬制度不好管控,不妨采用軟制度,即借助員工滿意度或客戶滿意度打分的方式,對工作進行進一步地監(jiān)督和檢查。

161“放羊式”管理,必然導致人才的浪費

適當自由的工作氛圍,能夠激發(fā)員工的工作積極性和自主創(chuàng)造性,但過度自由的管理,則會令他們陷入迷茫之中。一旦喪失了工作的方向,工作效率也會隨之降低。如今,已有不少企業(yè)認識到“放羊式”管理的弊端,并采用責任到人的管理制度來約束員工,避免造成人才的浪費。

“放羊式”管理的核心缺陷在于職責不清,沒有清晰的責任分區(qū),也沒有嚴格明確的工作要求,于是大家你推我,我推你,不僅降低了工作效率,還嚴重影響了員工的士氣。最好的解決辦法,就是用責任管束下屬,激發(fā)他們對本職工作的熱情。

老張是一家新技術開發(fā)企業(yè)的總經(jīng)理,經(jīng)過長時間的市場調(diào)查和謀劃,他決定以“新產(chǎn)品”為拳頭,在競爭激烈的市場中闖出屬于自己的一片天地。緊接著,他便將開發(fā)新產(chǎn)品這項艱巨的任務交給了研發(fā)部門。

研發(fā)部門由12名技術精英組成,都是高薪聘請而來,然而三個月過去了,當他問及新產(chǎn)品的開發(fā)進度時,卻大吃一驚。這些研發(fā)人員有經(jīng)驗有技術,但那么長時間過去了,新產(chǎn)品的研發(fā)工作卻絲毫沒有頭緒。問題在于,老張采用“甩包袱”式的方式,把這項任務交給了研發(fā)部,但職責并不明確。誰都不知道該項目的帶頭人是誰,連個拿主意的人都沒有,所以才相互推諉、“磨洋工”。

從研發(fā)部門的人員構成來看,這并非是員工能力不足,而是管理方式有問題?!胺叛蚴健钡娜蝿辗峙涫窃斐扇瞬爬速M的主因。后來,總經(jīng)理指定了兩名項目負責人,為了明確各個研發(fā)人員的具體職責,他還專門任命了一個工作小組長,負責研發(fā)各部分工作的人員安排。

管理方式調(diào)整后,該部門嚴格實行責任到人的制度,哪怕是極其細小的工作也能找到具體負責人。很快,研發(fā)部懶懶散散“磨洋工”的現(xiàn)象發(fā)生了改觀,大家的工作積極性被調(diào)動起來了。經(jīng)過半年的奮戰(zhàn),新產(chǎn)品最終得以問世,并為該企業(yè)贏得了不錯的經(jīng)濟收益。

克服“放羊式”管理弊端的關鍵就在于明確職責。再優(yōu)秀的人才管不好,也會變成庸才。為了避免人才浪費,不少企業(yè)都開始實行責任制,但在進行責任分工時,卻仍然存在一系列問題,有些工作上的事務,莫名其妙成為“三不管”地帶,有些則成為責任交叉地帶,你管他也管,到頭來管的人越多反而越亂。事實上,這都是責任落實不到位的結(jié)果。

企業(yè)是由多個個體組成的,因此要把整體的工作責任分散開來,進而落實到每一個員工身上,并不是一項簡單的工作。要想把所有的責任都落到實處,就必須遵從這樣一條原則,即:保證人與責任對應的唯一性。也就是說,在工作職責的分配上,既不能存在空白區(qū)域,也不能出現(xiàn)職責交叉的情況。只有這樣,才能避免責任落實過程中可能出現(xiàn)的問題,從而避免人才的絕對浪費。

162不能被量化的工作,正是制度的“短板”所在

并不是任何工作都可以量化,尤其是那些帶有創(chuàng)造性的工作,我們很難用數(shù)值來衡量,而這類不能被量化的工作,正是制度的“短板”所在。作為企業(yè)管理者,盡可能地彌補制度的不足,是我們的重要工作之一。

但不少管理者似乎并沒有意識到這一點,他們把制度當作“金科玉律”,而自己則是充當制度的執(zhí)行者。殊不知,世界上沒有絕對完美的制度,僅有執(zhí)行力是遠遠不夠的。管理者必須看到企業(yè)制度背后的短板,并在貫徹執(zhí)行的過程中,盡可能去彌補公司制度上的不足。

王鋒是一家大型科研機構的技術主管,他在平時的工作中,就十分注重那些不能被量化的工作。盡管王鋒所在的技術部門曾經(jīng)研發(fā)出不少有競爭力的新產(chǎn)品、新技術,但這些成就都是建立在無數(shù)次的失敗之上的。對于技術研發(fā),很難用清楚的數(shù)據(jù)去量化員工的工作,因為誰也不確定,開發(fā)一種有價值的新技術需要3個月還是半年。

身為技術主管,王鋒很清楚科研工作的特殊性,盡管公司規(guī)模不小,企業(yè)制度也十分完善,但技術研發(fā)是不可量化的工作,因此公司制度在這一領域比較籠統(tǒng),沒有詳細具體的管理標準。王鋒深知,自己所在的部門正是制度的“短板”所在,基于此,作為該部門的領導,就必須彌補制度不足,做好對下屬的監(jiān)督檢查工作。

為了更好地了解員工們的科研進度,王鋒要求每位員工每周都要上交一份工作報告,對自己的工作進度、所遇到的問題以及取得的成就等一一進行匯報。

為了彌補不能被量化工作的制度“短板”,王鋒還充當起了“督察員”的角色。每個工作日,他都會抽出時間到實驗室進行不定時抽查,一旦發(fā)現(xiàn)有下屬“磨洋工”,就會立即批評指正。事實證明,王鋒的這種做法,確實在一定程度上提高了員工的工作效率。

作為企業(yè)管理者,千萬不能忽視那些不能被量化的工作,越是工作內(nèi)容不好衡量,就越是要加強人為管理的力度。制度并非是萬能的,而對于企業(yè)中那些制度觸及不到的“邊邊角角”,我們只能采用監(jiān)督檢查的方式,加以彌補。

163制度是用來實施的,而不是嚇唬人的擺設

如今,絕大多數(shù)企業(yè)都認識到了制度的重要性,并制定了相對詳細完善的管理制度。大到關系公司生死存亡的重要決策,小到員工們的作息時間以及領取辦公用品的規(guī)定,可謂十分齊全。然而不少企業(yè)的制度沒能很好地貫徹下去,不幸淪為嚇唬人的擺設。

作為管理者,我們不能把制度當花瓶,制度制定出來就是為了實施,如果擺在高高的神龕上,那么對企業(yè)的發(fā)展是沒有任何好處的。在制度的制定和實行上,不能過多地講求形式,更不能把它當作“面子工程”。只有一板一眼地貫徹實施下去,才能真正實現(xiàn)其價值,從而給企業(yè)帶來貨真價實的實惠。

老張是一家公司的財務總監(jiān),手下管理著七八名財務人員。公司關于現(xiàn)金的保管、支取以及轉(zhuǎn)賬等問題,本有著十分詳細的規(guī)章制度,但老張覺得按制度辦事實在太麻煩,長久以來都按照經(jīng)驗進行粗放式管理。估計是也沒出過什么大問題,上司也沒有詳細過問,整個財務部便養(yǎng)成了“無制度”的工作習慣。

然而突如其來的變故,卻讓老張一下子慌了手腳。原來一名下屬保管現(xiàn)金的保險柜被撬,公司第二天要用的20萬現(xiàn)金不翼而飛。要知道,公司的防盜措施一直做得很到位,為了防范入室盜竊,還專門購置了國內(nèi)最先進的保險柜,柜子上不僅配有報警、密碼等裝置,一旦密碼輸入錯誤,還能對操作者進行電擊,如此可靠的保險柜,又為什么會失竊呢?

原來整個財務部都視公司的財務制度為擺設,根本不按照制度辦事。這位使用保險柜的出納,平時并沒使用這個先進的家伙,由于他不小心把常用保險柜的鑰匙丟了,所以才不得不動用該保險柜。由于擔憂不小心輸錯密碼遭電擊,所以便不接電源;又怕忘記密碼,所以就按數(shù)字大小順序編了1~6的號碼;再怕丟了鑰匙,最后索性把鑰匙扔在了辦公室的抽屜里,結(jié)果反倒給竊賊提供了作案便利。

制度是用來實施的,企業(yè)管理者千萬不能過分相信經(jīng)驗,更不能因害怕麻煩就放任下屬把“制度”當成擺設。試想,如果老張從始至終都能嚴格要求員工按照制度辦事,那么公司財產(chǎn)失竊的事根本就不會發(fā)生,而他本人也不會因此而停薪留職。

規(guī)章制度形同虛設,往往是造成企業(yè)管理失誤的重要原因,所以,廣大管理者一定要謹記:制度是用來實施的,只有貫徹下去才有意義。

164榜樣的力量:老板要做遵守制度的表率

有這樣一個故事:

有一家企業(yè)老板要求在開會期間,不允許接打電話??墒窃陂_會期間,有些領導照舊接電話,有些領導一邊拿著電話,一邊說:“對不起,我這個電話比較重要,是一個大客戶?!敝挥挟斃习鍏r,大家才會自覺地把手機調(diào)整為震動或靜音狀態(tài)。而一旦領導沒有參會,大家就馬上把規(guī)定丟在一邊。

后來老板發(fā)現(xiàn)了這個問題,再次召開會議時,他提來一桶水放在會議室,然后對大家說:“從今天開始,誰在會議上接聽電話、發(fā)短信,一律將其手機扔進這桶水里?!笨赡苁鞘孪劝才藕玫?,當老板說完這句話,他的電話居然響了,他看了看電話,然后什么也不說,就把手機扔進了那桶水里。

緊接著,又有一個管理者的手機響了,老板見狀,將他的手機拿過來,扔進了那桶水中。老板的這一舉動,讓在場的所有管理者們震撼了。從那以后,再也沒有人敢在開會期間接打電話了。

在西方管理學上,有一個著名的“熱爐法則”,它是指當有人違反規(guī)章制度時,就像觸碰了一個燒紅的火爐,一定要讓他受到“燙”的處罰。上文案例中的老板的做法與熱爐法則不謀而合,起到了很好的反面強化作用。

熱爐法則包含4個懲處法則,分別是預警性原則——通紅的火爐,就像一盞信號燈,提醒大家不要觸碰;必然性原則——只要你摸上去,必然會被燙傷,所以千萬不要有僥幸心理;即刻性原則——只要你碰到熱爐,瞬間就會被灼傷;公平性原則——不論是誰觸碰了熱爐,都會被燙傷,熱爐不辨親疏,不分貴賤,一視同仁地對待每個人。

每個企業(yè)都應該有自己的規(guī)章制度,只要有人觸犯了,就要受到懲罰。而極為重要的是,作為領導者,更應該遵守規(guī)章制度,以身作則。做了不該做的,會受到怎樣的懲罰。只有做到令行禁止、不徇私情,才能真正實現(xiàn)熱爐法則。這要求企業(yè)領導者要有“鐵手腕”,維護制度的威嚴,不講任何情面。

165讓談心成為一種長久的制度

有些企業(yè)管理者總是一副高高在上的姿態(tài),除了工作需要,根本不愿意和下屬多說一句話,實際上這對提高員工的工作積極性來說是非常不利的。是人就有喜怒哀樂,從心理學角度而言,一個人只有處于愉快的情緒中才更有效率,所以作為管理者,要時刻了解員工們的情緒狀況。

事實證明,一次成功的面談,往往會給員工內(nèi)心留下深刻的印象。很多時候,領導的關切話語能使員工認識到自身價值之所在,并對公司產(chǎn)生深厚的感情,從而身體力行地為公司做出更大的貢獻。所以,企業(yè)管理者不妨借助固定的談心制度,來幫助員工擺脫不良情緒,從而維持工作上的高效率。

員工是企業(yè)的最大財富,為了更好地了解員工們的思想動態(tài),并及時幫助他們解決工作、生活上的問題,江蘇科興監(jiān)理公司制定了員工談心制度。

事實上,像江蘇科興監(jiān)理公司這樣的中等規(guī)模企業(yè),將談心作為一種長久制度的做法也算得上一件新鮮事。制度規(guī)定:每個部門、管理者和人力資源部都需要各自保留一份談心檔案,以備查驗。上級在與下級談心時,應準備好談心卡,領導與每個人的談心次數(shù),每年不得少于10次。

在談心的內(nèi)容上,公司并沒有進行嚴格意義上的規(guī)定,可以涉及員工的工作情況,也可以是個人職業(yè)規(guī)劃的內(nèi)容等。此外,要求每位企業(yè)管理者,一旦在談心過程中發(fā)現(xiàn)員工存在工作或生活上的困難時,要在職權范圍內(nèi)盡可能地給予幫助。

談心制度實行以后,公司上下級之間的關系更加密切了,在團結(jié)協(xié)作上更默契了,工作效率也得到了提高。此外,員工感受到了上級以及公司對自己的關心,其忠誠度也有所提高。

盡管談心制度確實有利于企業(yè)的長遠發(fā)展,但管理者在與員工談心時,一定要注意方式方法。談心的目的是了解員工的心理狀態(tài),并幫助他們保持高效率,而不是給員工添堵。所以,在與下屬進行績效面談時,不能口無遮攔,傷了對方的自尊心,而是要保持冷靜的頭腦,用一顆熱心去感化和說服對方。

一次成功的面談,需要一個具體合理的程序,不管是面談時間、地點,還是談話內(nèi)容以及開場白,管理者都需要拿捏分寸,只有想方設法讓對方說真話、說實話,才能增進雙方的默契,最終達到談心的效果。

166知人善用,是成功管人的關鍵

人的能力有高低之分,如何用人管人,對企業(yè)的領導者來說,都是一項極其嚴格的考驗。大材小用,難免挫傷員工的工作積極性,從而導致人才流失;而小材大用,又難免會引起工作上的混亂。只有知人善用,把合適的人放到合適的位置上,才是企業(yè)發(fā)展的長遠之道。

要想成功管人,首先要選對人,用好人。管理者在組建團隊時,一定要根據(jù)不同崗位的需要,吸納與之匹配的人才。垃圾是未被利用的財富,只要善于挖掘,了解其長處、洞察其優(yōu)勢,并深知其短處和不足,就能在選人用人的過程中做到揚長避短,使人才潛力最大化。

在不少管理者眼中,能夠擔任經(jīng)理一職的人必定業(yè)務能力優(yōu)秀、專業(yè)知識豐富、為人處世也相對練達。但一家玩具廠卻反其道而行之,聘請了一位年僅14歲的小丫頭擔任經(jīng)理顧問一職。此舉迅速成為該行業(yè)的頭號新聞,不少人嘲笑該玩具廠的老板:“14歲的丫頭,壓根不知道管理為何物,讓她當經(jīng)理,簡直是天大的笑話?!贝送猓€有不少業(yè)內(nèi)人士認為這是明目張膽的炒作。但實際上,該廠并非是為了制造轟動效應,此舉乃是知人善任的體現(xiàn)。

玩具的主要使用人群是兒童,評判玩具好壞最有發(fā)言權的是兒童而非成人。該廠曾經(jīng)推出過多款玩具,盡管成人覺得有趣,但孩子們并不買賬。基于此,玩具廠老板經(jīng)過深思熟慮,決定聘請一個熟悉各類玩具的孩子當經(jīng)理顧問,這樣一來,在產(chǎn)品設計方面就能更貼近兒童的審美,從而開發(fā)出更受他們歡迎的玩具。

事實證明,這種嘗試是非常成功的。女孩擔任該廠經(jīng)理顧問后,尤其是在玩具的開發(fā)設計方面,提出了不少有價值的建議。經(jīng)過她把關的玩具一經(jīng)面世,便受到了孩子們的喜愛,玩具廠的銷量也隨之大幅增加,利潤更是翻了一番。

一個知人善任的管理者,能夠清晰地判斷出,什么時候用什么樣的人。世界上只有混亂的管理,絕沒有無用的人才。不管是什么樣的人,只要用對了地方,用對了場合,就能起到超乎想象的作用,從這個角度來看,“善任”無疑是衡量企業(yè)領導者好壞的一個重要標準。

管理的本質(zhì)是管人,管人的前提則是用人。只有充分掌握了人才的特點,并結(jié)合企業(yè)自身的實際情況,才能找到最佳的用人方案,并充分拓展企業(yè)的發(fā)展空間。身為一個管理者,必須善于區(qū)分不同素質(zhì)和才能的人,把他們放在相應的崗位上,人盡其才,使其各盡所能。只有這樣,才能形成穩(wěn)定的人才結(jié)構,從而保證企業(yè)的高效運轉(zhuǎn)。

167管理者不能超越制度權威

在企業(yè)中,總有一些管理者喜歡把自己凌駕于制度之上,強行超越制度的權威,任意踐踏制度,而自己絲毫不以為然。比如,有些管理者要求員工在公司不得抽煙,自己卻一天到晚叼著香煙,在員工面前吞云吐霧;有些管理者要求員工不得在上班的時候玩游戲,自己卻整天在上班的時候玩游戲;有些管理者要求員工上班不能遲到,自己卻經(jīng)常姍姍來遲……

如此這般,怎能讓員工信服呢?這樣會嚴重損害制度的威信,也影響老板的形象。對企業(yè)實現(xiàn)規(guī)范化、公平化管理是極為不利的。因此,真正高明的管理者,絕不會超越制度的權威,他們懂得帶頭遵守制度,努力維護制度的權威性。

1946年,松下公司出現(xiàn)了前所未有的困境。為了走出困境,松下幸之助要求全體員工不準遲到、不得請假。然而,規(guī)定出臺后不久,松下幸之助本人就遲到了10分鐘。原因是司機先生沒有準時來接他,他只好坐公共汽車,最后遲到了10分鐘。司機之所以沒有準時來接他,是因為主管督促不力,導致司機睡過了頭。

松下幸之助沒有為自己找借口,而是按照規(guī)定批評和處罰了相關人員,也包括自己。首先,他以不忠于職守為理由,處罰了司機;其次,他以監(jiān)督不力為理由,處罰了司機的直接主管、間接主管,共計8人。最后,松下幸之助處罰了自己,而且處罰最重——退還了全月的薪金。

僅僅遲到了10分鐘,就處罰這么多人,連自己也不放過,有這個必要嗎?在松下幸之助看來,這是非常有必要的,因為這樣可以維護制度的威信,對全體員工起到教育作用,使大家今后堅決遵守公司的規(guī)定。

我們常說:“制度面前,人人平等?!币馑际牵瑹o論你是普通員工,還是高級管理者,在制度面前,都是平等的,誰都沒有特權,誰都不能凌駕于制度之上。身為管理者,應該帶頭做遵守制度和規(guī)定的榜樣,當自己不小心違反制度時,應該積極接受處罰,這樣才能樹立公正、平等的企業(yè)風氣,讓員工們信服你。只有你得到了員工的信服和支持,你的管理工作才能順利地展開。

168消除遲到、曠工現(xiàn)象,一定要抓住根源

遲到、早退以及曠工,是現(xiàn)代企業(yè)普遍存在的問題。為了消除這種現(xiàn)象,管理者們往往采用監(jiān)督懲戒的辦法。過去,主要是由專人負責“點到”,一旦發(fā)現(xiàn)遲到者,輕則批評警告,重則扣除工資,如今不少企業(yè)都實行指紋打卡制度,但這種監(jiān)督懲戒的措施當真有效嗎?

從各大企業(yè)的實際考勤狀況來看,遲到、早退以及曠工的現(xiàn)象可以說屢禁不止,即便是加重罰款力度,依然擋不住“遲到大軍”的發(fā)展壯大,由此看來,監(jiān)督懲戒的辦法是治標不治本,根本無法消除遲到、曠工等現(xiàn)象。治理員工遲到、早退以及曠工,不能搞罰款一刀切,而要抓住現(xiàn)象背后的本質(zhì),只有這樣,才能徹底改善員工出勤率低的狀況。

某大型制造企業(yè)的人事經(jīng)理陳某最近遇到了一個難題,為了保證產(chǎn)量,生產(chǎn)車間采用24小時不停工、三班工人輪流倒的工作制度,但夜班人員的曠工現(xiàn)象十分嚴重,為了解決這個問題,陳經(jīng)理專門制定了一項獎懲措施。曠工的狀況一經(jīng)發(fā)生,每次罰款30元,考勤良好者除全勤獎外,再額外獎勵100元。

然而該獎懲措施實行后,并沒能解決夜班員工曠工嚴重的問題。為此,陳經(jīng)理不得不將罰款從30元漲到了100元,夜間的督察力度也加大了不少,但舊問題沒解決,新問題反而出現(xiàn)了。盡管夜班補助沒有任何變化,但大家對上夜班的意見卻越來越大。

出于穩(wěn)定員工情緒的考慮,陳經(jīng)理不得不減輕對曠工人員的懲處力度,為了找出解決這一難題的有效方法,他找到幾名經(jīng)常曠工的工人談話。原來前不久的廠區(qū)改革,夜間餐廳提供食物的制度取消,改為工資補貼,大家為了解決“肚子”問題,只好帶一些面包、方便面上崗,但長時間吃這些東西誰能受得了,所以便有員工偷偷曠工出去吃飯。

找到了問題根源,陳經(jīng)理靈機一動,馬上聯(lián)系了一家餐館,并給員工們發(fā)放了簡易菜單,夜班人員可以在規(guī)定的休息時間訂餐,餐館負責送飯上門,多人訂餐還有不同程度的優(yōu)惠,此舉實行以后,曠工現(xiàn)象明顯減少,大家對上夜班的態(tài)度也有了很大的改觀。

員工遲到、早退以及曠工的原因是多方面的,不分青紅皂白一律“罰款”的做法是很不明智的。有的員工因為生活困難,遲到曠工也是無奈之舉,有些員工則完全是借考勤來發(fā)泄對工作、對領導的不滿……總之,只有找出根本原因、對癥下藥,才能徹底消除遲到、早退以及曠工現(xiàn)象,實現(xiàn)真正意義上的治標又治本。

169每個人都應該樹立“規(guī)則的意識”

俗話說得好,無規(guī)矩不成方圓。任何一個企業(yè),都應該有自己的規(guī)則制度,都應該嚴格遵循。家有家法,國有國法,公司制定出來的許多制度,不應該成為一紙空文,作為領導,應該采取強硬的手段堅定地落實。一旦發(fā)現(xiàn)有人違反規(guī)定,要切實按照規(guī)定嚴加處置,絕不能心慈手軟,如果領導本人犯了錯誤,也應該按規(guī)定進行懲罰,不能只束人不束己。

有一次,美國IBM老板邁克帶客人去參觀工廠,走到工廠門口的時候,被一個守門的員工攔了下來,他說:“對不起,先生,您不能進去,我們這有規(guī)定,進入廠區(qū)的員工不戴安全帽不許進工廠?!倍麻L助理連忙說道:“這是這家工廠的老板,要陪同重要的客人參觀?!钡鞘亻T人卻說:“這是公司的規(guī)定,我必須按規(guī)定辦事,我必須對你們的安全負責!”這時候,邁克笑著說:“他說得非常有道理,如果都不按規(guī)定辦事,那么遲早會出事故的。咱們還是先戴上安全帽,再進去參觀吧?!?/p>

規(guī)則是大家制定的,每個人都應該嚴格遵守,公司的老板尚且能夠如此,何況普通人呢?中國是一個人情大于法理的社會,在很多情況下,一些地位高、權力大的人往往不遵守規(guī)則,他們犯錯沒關系,下屬的錯誤卻絕不容忍,堪稱十足的“兩面派”。

其實,這種做法是非常錯誤的,在規(guī)則面前,應該對每個人一視同仁,公平公正,不能因為地位的高低、權力的大小而有所不同,古代王子犯法還與民同罪,何況現(xiàn)在呢?如果采用兩種標準、兩種對策,會讓員工怨聲載道,無心工作,更不利于企業(yè)的發(fā)展。

單從規(guī)則這點上講,我們應該多向外國人學習,崇尚自由的外國人具有很強的規(guī)則觀念,認為堅守規(guī)則是天經(jīng)地義的事情,是判斷一個人素質(zhì)高低的標準。雖然現(xiàn)在崇尚個性、自由是生活的主流,企業(yè)領導允許員工擁有不同的觀念、思想和不同的生活方式,但是,現(xiàn)代的生活也是一種社會生活,一樣也需要人與人進行溝通。如果企業(yè)沒有讓大家都接受的規(guī)則,交往就無法繼續(xù),企業(yè)的秩序也會變得一團混亂。

所以說,我們每個人都應該有一個強烈的規(guī)則意識,善為人者能自為,善治人者能自治。一個企業(yè)要想在激烈的競爭中得到發(fā)展,領導者必須要有自律意識,身體力行、以身作則,這樣才能調(diào)動企業(yè)里其他人。而作為員工,也要嚴格要求自己。遵守規(guī)則,只有雙方共同努力,才能創(chuàng)造出美好的明天。

按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進入下一章   按“空格鍵”向下滾動